Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CO0587

    2019 m. spalio 7 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.
    L'Oréal prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.
    Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.
    Byla C-587/19 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:844

      2019 m. spalio 7 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis
    L’Oréal / EUIPO

    (Byla C-587/19 P)

    „Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas“

    1. 

    Apeliacinis skundas – Išankstinio priėmimo tvarka – Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai svarbus klausimas – Nepakankami ar prieštaringi motyvai – Prašymas priimti, kuriame neįrodyta klausimo svarba – Nepriėmimas

    (Teisingumo Teismo statuto 58a straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis)

    (žr. 10–12 punktus)

    2. 

    Apeliacinis skundas – Išankstinio priėmimo tvarka – Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai svarbus klausimas – Prašymas priimti, kuriame neįrodyta klausimo svarba – Nepriėmimas

    (Teisingumo Teismo statuto 58a straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis)

    (žr. 13, 14 ir 18 punktus)

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Nepriimti apeliacinio skundo.

    2. 

    L’Oréal padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

    Top