This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0313
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.
Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) prieš Europos Komisiją.
Apeliacinis skundas – Augalų apsaugos produktų pateikimas į rinką – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 – Veikliosios medžiagos glifosato patvirtinimo galiojimo pratęsimas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/2324 – Asociacijos pareikštas ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio nereikia patvirtinti įgyvendinamųjų priemonių – Tiesiogiai susijęs asmuo.
Byla C-313/19 P.
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.
Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) prieš Europos Komisiją.
Apeliacinis skundas – Augalų apsaugos produktų pateikimas į rinką – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 – Veikliosios medžiagos glifosato patvirtinimo galiojimo pratęsimas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/2324 – Asociacijos pareikštas ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio nereikia patvirtinti įgyvendinamųjų priemonių – Tiesiogiai susijęs asmuo.
Byla C-313/19 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:869
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Associazione GranoSalus / Komisija
(Byla C‑313/19 P) ( 1 )
„Apeliacinis skundas – Augalų apsaugos produktų pateikimas į rinką – Reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 – Veikliosios medžiagos glifosato patvirtinimo galiojimo pratęsimas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/2324 – Asociacijos pareikštas ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio nereikia patvirtinti įgyvendinamųjų priemonių – Tiesiogiai susijęs asmuo“
1. |
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktai, dėl kurių reikia patvirtinti įgyvendinamąsias priemones – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa ir 277 straipsnis) (žr. 28, 31–33, 37 ir 38 punktus) |
2. |
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktai – Aktai, dėl kurių nereikia patvirtinti įgyvendinamųjų priemonių ir kurie tiesiogiai susiję su ieškovu – Įgyvendinimo priemonių sąvoka – Kriterijai – Komisijos sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka – Poveikio darymas per nacionalinių valdžios institucijų priimtus aktus – Aktai, kurie yra įgyvendinimo priemonės pagalbos gavėjams, o ne konkuruojančioms įmonėms (SESV 107 straipsnio 1 dalis ir 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 39–42 punktus) |
3. |
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Sprendimo motyvai, kuriais pažeidžiama Sąjungos teisė – Rezoliucinė dalis, pagrįsta kitais teisiniais motyvais – Atmetimas (žr. 44 punktą) |
4. |
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Savo narius ginančios ir jiems atstovaujančios profesinės asociacijos ieškinys – Priimtinumas – Sąlygos (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 46 punktą) |
5. |
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Tiesioginė sąsaja – Kriterijai – Komisijos reglamentas, kuriuo pagal Reglamentą Nr. 1107/2009 atnaujinamas veikliosios medžiagos patvirtinimas – Asociacijos, kurią sudaro kviečių augintojai, vartotojai ir jų teisių apsaugos asociacijos ir kuriai pavesta ginti savo narių kolektyvinius interesus, ieškinys – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas Nr. 1107/2009; Komisijos reglamentai Nr. 540/2011 ir Nr. 2017/2324; Tarybos direktyvos 91/414 I priedas) (žr. 51, 53, 54 ir 56–58 punktus) |
6. |
Pagrindinės teisės – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Sąjungos aktų teisėtumo kontrolė – Tvarka – Sąjungos teismo arba nacionalinių teismų vykdoma šios teisės apsauga, nelygu ginčijamo akto teisinė prigimtis – Galimybė pareikšti ieškinį dėl panaikinimo arba pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą dėl galiojimo įvertinimo (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis) (žr. 61 ir 62 punktus) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 270, 2019 8 12.