This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0122
2020 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
Hamas prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Apeliacinis skundas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Kova su terorizmu – Ribojamosios priemonės, taikytinos tam tikriems asmenims ir subjektams – Lėšų įšaldymas – Bendroji pozicija 2001/931/BUSP – 1 straipsnio 4 ir 6 dalys – Reglamentas (EB) Nr. 2580/2001 – 2 straipsnio 3 dalis – Organizacijos palikimas su teroro aktais susijusių asmenų, grupių ir subjektų sąraše – Sąlygos – Teisminei institucijai lygiavertė kompetentinga institucija – Apkaltinamasis nuosprendis – Dalyvavimo teroristinėje veikloje pavojaus buvimas – Sprendimų įšaldyti lėšas faktinis pagrindas – Pareiga motyvuoti – Teisė į veiksmingą teisminę apsaugą.
Byla C-122/19 P.
2020 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
Hamas prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Apeliacinis skundas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Kova su terorizmu – Ribojamosios priemonės, taikytinos tam tikriems asmenims ir subjektams – Lėšų įšaldymas – Bendroji pozicija 2001/931/BUSP – 1 straipsnio 4 ir 6 dalys – Reglamentas (EB) Nr. 2580/2001 – 2 straipsnio 3 dalis – Organizacijos palikimas su teroro aktais susijusių asmenų, grupių ir subjektų sąraše – Sąlygos – Teisminei institucijai lygiavertė kompetentinga institucija – Apkaltinamasis nuosprendis – Dalyvavimo teroristinėje veikloje pavojaus buvimas – Sprendimų įšaldyti lėšas faktinis pagrindas – Pareiga motyvuoti – Teisė į veiksmingą teisminę apsaugą.
Byla C-122/19 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:690
2020 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Hamas / Taryba
(Byla C-122/19 P) ( 1 )
„Apeliacinis skundas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Kova su terorizmu – Ribojamosios priemonės, taikytinos tam tikriems asmenims ir subjektams – Lėšų įšaldymas – Bendroji pozicija 2001/931/BUSP – 1 straipsnio 4 ir 6 dalys – Reglamentas (EB) Nr. 2580/2001 – 2 straipsnio 3 dalis – Organizacijos palikimas su teroro aktais susijusių asmenų, grupių ir subjektų sąraše – Sąlygos – Teisminei institucijai lygiavertė kompetentinga institucija – Apkaltinamasis nuosprendis – Dalyvavimo teroristinėje veikloje pavojaus buvimas – Sprendimų įšaldyti lėšas faktinis pagrindas – Pareiga motyvuoti – Teisė į veiksmingą teisminę apsaugą“
|
1. |
Bendra užsienio ir saugumo politika – Specialios ribojamosios priemonės, taikomos tam tikriems asmenims ir subjektams, siekiant kovoti su terorizmu – Sprendimas įšaldyti lėšas – Palikimas sąraše remiantis nacionaliniu sprendimu įšaldyti lėšas – Nacionalinis sprendimas, pats savaime nebeleidžiantis daryti išvados, kad tebeegzistuoja dalyvavimo teroristinėje veikloje pavojus – Tarybos pareiga atsižvelgti į naujausius faktus, patvirtinančius, kad minėtas pavojus tebeegzistuoja (Tarybos bendrosios pozicijos 2001/931 1 straipsnio 6 dalis) (žr. 37 ir 38 punktus) |
|
2. |
Bendra užsienio ir saugumo politika – Specialios ribojamosios priemonės, taikomos tam tikriems asmenims ir subjektams, siekiant kovoti su terorizmu – Sprendimas įšaldyti lėšas – Priėmimas arba palikimas remiantis nacionaliniu sprendimu pradėti tyrimus ar vykdyti baudžiamąjį persekiojimą arba apkaltinamuoju nuosprendžiu – Valdžios institucija, turinti kompetenciją priimti šį nacionalinį sprendimą – Sąvoka – Neteisminė institucija – Įtraukimas (Tarybos bendrosios pozicijos 2001/931 1 straipsnio 4 dalis) (žr. 43 ir 44 punktus) |
|
3. |
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas įšaldyti lėšas, priimtas tam tikrų teroristinės veiklos vykdymu įtariamų asmenų ir subjektų atžvilgiu – Minimalūs reikalavimai (SESV 296 straipsnio antra pastraipa; Tarybos bendrosios pozicijos 2001/931 1 straipsnio 4 dalis; Tarybos sprendimai 2011/430/BUSP, 2011/872/BUSP, 2012/333/BUSP, 2012/765/BUSP, 2013/395/BUSP, 2014/72/BUSP ir 2014/483/BUSP; Tarybos reglamentai Nr. 687/2011, Nr. 1375/2011, Nr. 542/2012, Nr. 1169/2012, Nr. 714/2013, Nr. 125/2014 ir Nr. 790/2014) (žr. 53 ir 54 punktus) |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Hamas padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos bei Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 131, 2019 4 8.