This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0518
2020 m. gegužės 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
YG prieš Europos Komisiją.
Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paaukštinimas – 2017 m. paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti ieškovo priskiriant prie AST 9 lygio – Nuopelnų palyginimas – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti.
Byla T-518/18.
2020 m. gegužės 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
YG prieš Europos Komisiją.
Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paaukštinimas – 2017 m. paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti ieškovo priskiriant prie AST 9 lygio – Nuopelnų palyginimas – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti.
Byla T-518/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:221
2020 m. gegužės 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
YG / Komisija
(Byla T-518/18)
„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paaukštinimas – 2017 m. paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti ieškovo priskiriant prie AST 9 lygio – Nuopelnų palyginimas – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti“
|
1. |
Pareigūnai – Paaukštinimas – Nuopelnų palyginimas – Tvarka – Administracijos diskrecija – Ribos – Vienodo požiūrio principo paisymas – Teisminė kontrolė – Ribos – Akivaizdi vertinimo klaida – Sąvoka (Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis) (žr. 33, 34, 36, 37, 49, 55 punktus) |
|
2. |
Pareigūnai – Paaukštinimas – Nuopelnų palyginimas – Administracijos diskrecija – Apimtis – Atsižvelgimas į vertinimo ataskaitas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis) (žr. 35 punktą) |
|
3. |
Pareigūnai – Paaukštinimas – Kandidato, kuris nebuvo paaukštintas, skundas – Sprendimas atmesti – Pareiga motyvuoti – Apimtis – Nepakankamas motyvavimas – Trūkumų ištaisymas vykstant teismo procesui – Sąlygos (SESV 296 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa, 45 straipsnis ir 90 straipsnio 2 dalis) (žr. 41, 58–61 punktus) |
|
4. |
Teismo procesas – Bylinėjimosi išlaidos – Dėl nepagrįstų ar nesąžiningų veiksmų patirtos išlaidos – Ieškinio pareiškimą paskatinęs institucijos elgesys (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 135 straipsnio 2 dalis) (žr. 69, 70 punktus) |
Dalykas
Pagal SESV 270 straipsnį pateiktas prašymas panaikinti 2017 m. lapkričio 13 d. Komisijos sprendimą nepaaukštinti ieškovo per 2017 m. paaukštinimo procedūrą.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |