Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0651

    2019 m. liepos 11 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.
    QB ir RA prieš Jadransko osiguranje d.d.
    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.
    Byla C-651/18.

    2019 m. liepos 11 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis
    Jadransko osiguranje

    (Byla C-651/18)

    „Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas“

    Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodžius pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes ir priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Klausimai, pateikti dėl aplinkybių, dėl kurių neįmanoma pateikti naudingo atsakymo – Akivaizdus nepriimtinumas

    (SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis)

    (žr. 8–14, 19, 23, 28–30 punktus ir rezoliucinę dalį)

    Rezoliucinė dalis

    2018 m. liepos 20 d. ir 2019 m. sausio 15 d.Općinski građanski sud u Zagrebu (Zagrebo civilinis municipalinis teismas, Kroatija) sprendimais pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą, yra akivaizdžiai nepriimtinas.

    Top