Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CJ0290

2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
Europos Komisija prieš Portugalijos Respublika.
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Aplinka – Direktyva 92/43/EEB – Laukinė fauna ir flora – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – 4 straipsnio 4 dalis – I ir II priedai – Bendrijos svarbos teritorijų sąrašas – Neįsteigimas – Specialios saugomos teritorijos – Reikalingos priemonės – Nepriėmimas.
Byla C-290/18.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:669

  2019 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Komisija / Portugalija (Specialių saugomų teritorijų steigimas ir apsauga)

(Byla C-290/18) ( 1 )

„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Aplinka – Direktyva 92/43/EEB – Laukinė fauna ir flora – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – 4 straipsnio 4 dalis – I ir II priedai – Bendrijos svarbos teritorijų sąrašas – Neįsteigimas – Specialios saugomos teritorijos – Reikalingos priemonės – Nepriėmimas“

1. 

Aplinka – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Direktyva 92/43 – Bendrijos svarbos teritorijos – Komisijos atliekamas nacionalinio atitinkamų teritorijų sąrašo sudarymas – Valstybių narių atliekamas specialių saugomų teritorijų steigimas – Nebuvimas – Įsipareigojimų neįvykdymas

(Tarybos direktyvos 92/43 3 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, 2 straipsnis ir 4 straipsnio 4 dalis; Komisijos sprendimas 2004/813; Komisijos sprendimas 2006/613)

(žr. 32–34, 38 punktus)

2. 

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo atliekamas pagrįstumo nagrinėjimas – Padėtis, į kurią reikia atsižvelgti – Padėtis sueinant pagrįstoje nuomonėje nustatytam terminui

(SESV 258 straipsnis)

(žr. 36 ir 57 punktus)

3. 

Aplinka – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Direktyva 92/43 – Specialios saugomos teritorijos – Valstybių narių pareigos – Apimtis – Apsaugos priemonių veiksmingas įgyvendinimas – Nebuvimas – Įsipareigojimų neįvykdymas

(Tarybos direktyvos 92/43 1 straipsnio 1 dalies l punktas, 2 straipsnio 2 dalis, 6 straipsnio 1 dalis, I ir II priedai)

(žr. 50–54 punktus)

4. 

Valstybės narės – Įsipareigojimai – Direktyvų įgyvendinimas – Įsipareigojimų neįvykdymas – Vidaus tvarka grindžiamas pateisinimas – Neleistinumas

(žr. 57 punktą)

Rezoliucinė dalis

1. 

Portugalijos Respublika, 61 Bendrijos svarbos teritorijoje, kurias Europos Komisija patvirtino 2004 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimu 2004/813/EB, pagal Tarybos direktyvą 92/43/EEB patvirtinančiu Atlanto biogeografinio regiono Bendrijos svarbos teritorijų sąrašą, ir 2006 m. liepos 19 d. Komisijos sprendimu 2006/613/EB, pagal Tarybos direktyvą 92/43/EEB priimančiu Viduržemio jūros biogeografinio regiono Bendrijos svarbos teritorijų sąrašą, kaip galima greičiau, bet ne vėliau kaip per šešerius metus nuo šių sprendimų priėmimo neįsteigusi specialių saugomų teritorijų ir nepriėmusi būtinų apsaugos priemonių, kurios atitiktų į 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos I priedą įtrauktų natūralių buveinių tipų ir į tos direktyvos II priedą įtrauktų rūšių, esančių tose Bendrijos svarbos teritorijose, ekologinius reikalavimus, neįvykdė įsipareigojimų pagal tos direktyvos 4 straipsnio 4 dalį ir 6 straipsnio 1 dalį.

2. 

Priteisti iš Portugalijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.


( 1 ) OL C 249, 2018 7 16.

Top