Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0617(01)

    2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
    Vialto Consulting Kft. prieš Europos Komisiją.
    Deliktinė atsakomybė – Pasirengimo narystei pagalbos priemonė – OLAF tyrimas – Patikrinimas vietoje – Komisijos tariamai padaryti pažeidimai ir tariamas jos neveikimas – Teisė būti išklausytam – Neturtinė žala – Priežastinis ryšys.
    Byla T-617/17 RENV.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:851

      2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
    Vialto Consulting / Komisija

    (Byla T‑617/17 RENV)

    „Deliktinė atsakomybė – Pasirengimo narystei pagalbos priemonė – OLAF tyrimas – Patikrinimas vietoje – Komisijos tariamai padaryti pažeidimai ir tariamas jos neveikimas – Teisė būti išklausytam – Neturtinė žala – Priežastinis ryšys“

    1. 

    Teismo procesas – Bendrajam Teismui privalomas Teisingumo Teismo sprendimas – Sąlygos – Bylos grąžinimas išnagrinėjus apeliacinį skundą – Teisingumo Teismo apeliaciniame procese galutinai išspręsti teisės klausimai – „Res judicata“ galia – Apimtis

    (Teisingumo Teismo statuto 61 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 215 straipsnis)

    (žr. 38 punktą)

    2. 

    Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas

    (SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

    (žr. 41 punktą)

    3. 

    Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Reali ir tikra žala – Įrodinėjimo pareiga

    (SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

    (žr. 42 punktą)

    4. 

    Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Sąvoka – Įrodinėjimo pareiga

    (SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

    (žr. 43, 51, 55, 56 punktus)

    5. 

    Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Kumuliacinės sąlygos – Teismo pareiga jas nagrinėti nustatyta tvarka – Nebuvimas

    (SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

    (žr. 44 punktą)

    6. 

    Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Priežastinis ryšys – Žalos priežasčių daugetas – Tinkamo priežastinio ryšio ir sąlygų lygiavertiškumo teorijų taikymas

    (SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

    (žr. 52–54 punktus)

    7. 

    Deliktinė atsakomybė – Žala – Atlygintina žala – Neturtinė žala kaip žala juridinio asmens geram vardui ar reputacijai – Įtraukimas

    (SESV 268 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa)

    (žr. 74 punktą)

    8. 

    Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinys, kuriuo siekiama, kad būtų atlyginta Sąjungos institucijos padaryta žala – Prašymas atlyginti neturtinę žalą – Minimalūs reikalavimai

    (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)

    (žr. 100 punktą)

    9. 

    Deliktinė atsakomybė – Žala – Atlyginimas – Delspinigiai – Apskaičiavimo taisyklės

    (SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

    (žr. 108, 109 punktus)

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Priteisti iš Europos Komisijos sumokėti Vialto Consulting Kft. 5000 EUR kompensaciją už patirtą neturtinę žalą.

    2. 

    Prie kompensacijos, mokėtinos Vialto Consulting, pridedami delspinigiai, skaičiuojami nuo šio sprendimo paskelbimo dienos iki visiško minėtos kompensacijos sumokėjimo pagal atitinkamu laikotarpiu pagrindinėms refinansavimo operacijoms taikomą Europos centrinio banko (ECB) nustatytą palūkanų normą, padidintą 2 punktais.

    3. 

    Komisija padengia apeliaciniame procese (byla C‑650/19 P) Teisingumo Teisme ir pradiniame procese (byla T‑617/17) bei procese dėl perdavimo (byla T‑617/17 RENV) Bendrajame Teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas.

    Top