1. 

Teismo procesas – Įstojimas į bylą – Atsakovo nepateiktas prieštaravimas dėl priimtinumo – Nepriimtinumas – Viešosios tvarkos išlyga grindžiamas nepriimtinumo pagrindas – Teismo „ex officio“ atliekamas patikrinimas

(Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio ketvirta pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 129 straipsnis ir 142 straipsnio 3 dalis)

(žr. 36 punktą)

2. 

Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Komisijos sprendimas pripažinti valstybės pagalbą suderinama su bendrąja rinka nepradedant formalios tyrimo procedūros – Suinteresuotųjų asmenų ieškinys pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį – Priimtinumas – Sąlygos

(SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys, SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Tarybos reglamento 2015/1589 1 straipsnio h punktas)

(žr. 37–54 punktus)

3. 

Valstybių teikiama pagalba – Komisijos tyrimas – Pirminio tyrimo stadija ir ginčo stadija – Komisijos pareiga susidūrus su rimtais sunkumais pradėti rungimosi procedūrą – „Didelių sunkumų“ sąvoka – Objektyvus pobūdis – Teisminė kontrolė – Apimtis

(SESV 107 straipsnio 1 dalis ir SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys)

(žr. 57–60 punktus)

4. 

Valstybių teikiama pagalba – Komisijos tyrimas – Pirminio tyrimo stadija ir ginčo stadija – Komisijos pareiga susidūrus su rimtais sunkumais pradėti rungimosi procedūrą – Aplinkybės, leidžiančios patvirtinti tokių sunkumų egzistavimą – Teisminė kontrolė – Įrodinėjimo pareiga

(SESV 107 straipsnio 3 dalis)

(žr. 63–67 punktus)

5. 

Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Pagalba, kuriai gali būti taikoma SESV 107 straipsnio 3 dalies c punkte nustatyta nukrypti leidžianti nuostata – Pagalba veiklai –Neįtraukimas – Išimtys

(SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas)

(žr. 72–79 punktus)

6. 

Valstybių teikiama pagalba – Komisijos tyrimas – Pirminio tyrimo stadija ir ginčo stadija – Pagalbos suderinamumas su vidaus rinka – Vertinimo sunkumai – Komisijos pareiga pradėti rungimosi procedūrą – Aplinkybės, leidžiančios patvirtinti tokių sunkumų egzistavimą – Komisijos sprendime esantys svarstymai, neleidžiantys konstatuoti valstybės priemonių skatinamojo pobūdžio, jų būtinumo ir proporcingumo ir teigti, kad šios priemonės nekeičia valstybių narių tarpusavio prekybos

(SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas; Tarybos reglamento 2015/1589 4 straipsnio 3 dalis)

(žr. 90–118, 124–128 punktus)

1. 

Panaikinti 2017 m. gegužės 29 d. Komisijos sprendimą C(2017) 3220 final dėl valstybės pagalbos SA.43145 (2016/FC), susijusį su galimai neteisėtomis nemokestinėmis valstybės pagalbos priemonėmis, kurias Vokietija suteikė Jugendherberge Berlin Ostkreuz gGmbH.

2. 

Europos Komisija padengia savo ir a&o hostel and hotel Berlin GmbH patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. 

Vokietijos Federacinė Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.