This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0418
2018 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
Eduard Meier GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Safari Club“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „WS Walk Safari“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas).
Byla T-418/17.
2018 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
Eduard Meier GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Safari Club“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „WS Walk Safari“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas).
Byla T-418/17.
2018 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Eduard Meier / EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)
(Byla T‑418/17)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Safari Club“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „WS Walk Safari“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
1. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17, 18 punktus) |
2. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Ankstesnis prekių ženklas, kurį sudaro Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas registruoti esant santykiniam atmetimo pagrindui, net jei jis apima dalį Sąjungos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19 punktą) |
3. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas – Dominuojančio elemento ar elementų nustatymas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 24–26, 39 punktus) |
4. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Prekių ženklą sudarančio elemento skiriamojo požymio vertinimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 23, 36 punktus) |
5. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Prekių ženklo elementai, turintys skiriamąjį požymį (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 27 punktą) |
6. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas „Safari Club“ ir vaizdinis prekių ženklas „WS Walk Safari“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 37, 45, 46, 50, 53, 54, 60–66 punktus) |
Dalykas
Ieškinys dėl 2017 m. gegužės 2 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1158/2016‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Calzaturificio Elisabet ir Eduard Meier.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2017 m. gegužės 2 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1158/2016-4) tiek, kiek ji patenkino protestą dėl žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Safari Club“ registracijos prekėms „medžiokliniai krepšiai“, „medžioklės apranga, medžioklės drabužiai ir batai“. |
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |