Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0372

    2018 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.
    Louis Vuitton Malletier prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.
    Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas LV – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) – Reglamento Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punktas) – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis) – Ankstesni EUIPO sprendimai, kuriais pripažįstamas ankstesnio prekių ženklo geras vardas.
    Byla T-372/17.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    2018 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
    Louis Vuitton Malletier / EUIPO – Bee-Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)

    (Byla T‑372/17)

    „Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas LV – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) – Reglamento Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punktas) – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis) – Ankstesni EUIPO sprendimai, kuriais pripažįstamas ankstesnio prekių ženklo geras vardas“

    1. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos

    (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

    (žr. 22 punktą)

    2. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Ankstesnio prekių ženklo skiriamajam požymiui ar geram vardui padaryta žala – Atitinkama visuomenė

    (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

    (žr. 23 punktą)

    3. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą

    (Tarybos reglamentas Nr. 207/2009)

    (žr. 28, 29 punktus)

    4. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei

    (SESV 296 straipsnis; Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys)

    (žr. 30, 31 punktus)

    5. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Ryšys tarp prekių ženklų – Vertinimo kriterijai

    (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)

    (žr. 57, 105, 106 punktus)

    6. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas

    (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis)

    (žr. 66–68 punktus)

    7. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Santykiniai negaliojimo pagrindai – Tapataus ar panašaus ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo egzistavimas – Vaizdiniai prekių ženklai LV POWER ENERGY DRINK ir LV

    (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas)

    (žr. 88, 100, 112, 113 punktus)

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2017 m. kovo 29 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 906/2016‑4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Louis Vuitton Malletier ir Bee-Fee Group.

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Panaikinti 2017 m. kovo 29 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 906/2016‑4).

    2. 

    EUIPO padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir pusę Louis Vuitton Malletier patirtų bylinėjimosi išlaidų.

    3. 

    Bee-Fee Group Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir pusę Louis Vuitton Malletier patirtų bylinėjimosi išlaidų.

    Top