This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0131
2017 m. lapkričio 23 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Hélder José Cunha Martins prieš Fundo de Garantia Automóvel.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą ir teisingą bylos nagrinėjimą – Klausimo, susijusio su kita nei Pagrindinių teisių chartija Sąjungos teisės norma, nepateikimas – Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.
Byla C-131/17.
2017 m. lapkričio 23 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Hélder José Cunha Martins prieš Fundo de Garantia Automóvel.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą ir teisingą bylos nagrinėjimą – Klausimo, susijusio su kita nei Pagrindinių teisių chartija Sąjungos teisės norma, nepateikimas – Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.
Byla C-131/17.
Court reports – general
2017 m. lapkričio 23 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Cunha Martins
(Byla C‑131/17) ( 1 )
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą ir teisingą bylos nagrinėjimą – Klausimo, susijusio su kita nei Pagrindinių teisių chartija Sąjungos teisės norma, nepateikimas – Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas“
Prejudiciniai klausimai–Teisingumo Teismo jurisdikcija–Ribos–Prašymas išaiškinti Sąjungos pagrindinių teisių chartiją–Su Sąjungos teise visiškai nesusijęs nacionalinės bylos dalykas–Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas
(SESV 267 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis ir 51 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 94 straipsnis)
(žr. 9–20 punktus)
Rezoliucinė dalis
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi jurisdikcijos atsakyti į Tribunal da Relação do Porto (Porto apeliacinis teismas, Portugalija) pateiktus klausimus.