This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0710
2019 m. vasario 14 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
CCC – Consorzio Cooperative Costruzioni Soc. Cooperativa prieš Comune di Tarvisio.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešojo darbų pirkimo sutartys – Direktyva 2004/18/EB – 48 straipsnio 3 dalis – Ūkio subjektų techninių pajėgumų vertinimas ir tikrinimas – Nacionalinė teisės nuostata, kurios negalima vertinti kaip Direktyvos 2004/18 perkėlimo – Tiesioginės ir besąlyginės nuorodos į Sąjungos teisę nebuvimas – Prašymo, pagrįsto aiškiu tarptautiniu susidomėjimu nebuvimas – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas.
Byla C-710/17.
2019 m. vasario 14 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
CCC – Consorzio Cooperative Costruzioni Soc. Cooperativa prieš Comune di Tarvisio.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešojo darbų pirkimo sutartys – Direktyva 2004/18/EB – 48 straipsnio 3 dalis – Ūkio subjektų techninių pajėgumų vertinimas ir tikrinimas – Nacionalinė teisės nuostata, kurios negalima vertinti kaip Direktyvos 2004/18 perkėlimo – Tiesioginės ir besąlyginės nuorodos į Sąjungos teisę nebuvimas – Prašymo, pagrįsto aiškiu tarptautiniu susidomėjimu nebuvimas – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas.
Byla C-710/17.
2019 m. vasario 14 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
CCC – Consorzio Cooperative Costruzioni
(Byla C‑710/17) ( 1 )
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešojo darbų pirkimo sutartys – Direktyva 2004/18/EB – 48 straipsnio 3 dalis – Ūkio subjektų techninių pajėgumų vertinimas ir tikrinimas – Nacionalinė teisės nuostata, kurios negalima vertinti kaip Direktyvos 2004/18 perkėlimo – Tiesioginės ir besąlyginės nuorodos į Sąjungos teisę nebuvimas – Prašymo, pagrįsto aiškiu tarptautiniu susidomėjimu nebuvimas – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Išimtinai valstybės vidaus situacijos – Nacionalinės teisės nuostata, kuria siekiama perkelti Sąjungos teisę, taip pat taikytina už minėtos teisės taikymo srities ribų – Išaiškinimas, prašomas siekiant, kad būtų vienodai taikomos Sąjungos teisės nuostatos – Perkėlimas, neatitinkantis Sąjungos teisėje įtvirtintų sprendimų – Tiesioginės ir besąlyginės nuorodos į minėtas nuostatas nebuvimas – Nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18 48 straipsnis)
(žr. 22–26, 30 punktus)
Rezoliucinė dalis
Consiglio di Stato (Valstybės Taryba, Italija) 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra nepriimtinas.
( 1 ) OL C 112, 2018 3 26.