Byla C‑462/17

Tänzer & Trasper GmbH

prieš

Altenweddinger Geflügelhof KG

(Landgericht Hamburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Reglamentas (EB) Nr. 110/2008 – Spiritiniai gėrimai – Apibrėžimas, apibūdinimas, pateikimas, ženklinimas ir geografinių nuorodų apsauga – II priedo 41 punktas – Kiaušininis likeris – Apibrėžimas – Baigtinis leistinų ingredientų pobūdis“

Santrauka – 2018 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas

Teisės aktų derinimas – Vienodi teisės aktai – Spiritinių gėrimų apibrėžimas, apibūdinimas, pateikimas, ženklinimas ir geografinių nuorodų apsauga – Reglamentas Nr. 110/2008 – Spiritiniai gėrimai – Kiaušininis likeris – Apibrėžimas – Baigtinis leistinų ingredientų pobūdis

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 110/2008, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1334/2008, II priedo 41 punktas)

2008 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 110/2008 dėl spiritinių gėrimų apibrėžimo, apibūdinimo, pateikimo, ženklinimo ir geografinių nuorodų apsaugos bei panaikinančio Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1576/89, iš dalies pakeisto 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1334/2008, II priedo 41 punktas turi būti aiškinamas taip, jog tam, kad galėtų būti suteiktas prekinis pavadinimas „Kiaušininis likeris“, spiritinio gėrimo sudėtyje negali būti kitų ingredientų, nei nurodytieji šioje nuostatoje.

Vis dėlto tame priede pateikti apibrėžimai yra specifinės spiritinių gėrimų apibūdinimo ir pateikimo priemonės, numatytos ankstesniame punkte. Todėl, kadangi šie apibrėžimai yra Reglamente Nr. 110/2008 įtvirtintos sistemos esmė ir jų tikslumas svarbus siekiant tikslo, taip pat priminto ankstesniame punkte, užkirsti kelią piktnaudžiauti spiritinių gėrimų pavadinimais, jie turi būti aiškinami siaurai, kad nesusilpnintų šios sistemos. Šiomis aplinkybėmis galimybė pridėti kitų sudedamųjų dalių, išskyrus tas, kurios išvardytos šios apibrėžtys leidžiamas tik tuo atveju, jeigu jis buvo aiškiai numatyta. Taip nėra kalbant apie II priedo 41 punkte ir Reglamento Nr. 110/2008, kuriuo neminima galimybė dedant ingredientų, išskyrus išvardytas 41 dalies a punkte. Iš tiesų, be šių ingredientų, aiškiai numatyti tik tam tikrų kvapiųjų medžiagų pagrindai ir jų preparatai ir tik konkrečiomis šio priedo 41 punkto c papunktyje nurodytomis sąlygomis. Vis dėlto pienas negali būti laikomas kvapiųjų medžiagų „pagrindais“ ar jų „preparatais“.

(žr. 23, 24, 30 punktus ir rezoliucinę dalį)