1. 

Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo sprendimas – Pareiga atsakyti į šalių pagrindus ir reikalavimus – Apimtis

(Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)

(žr. 34 punktą)

2. 

Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį

(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)

(žr. 40, 79 punktus)

3. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Prekių ženklo naudojimas forma, kurios elementai skiriasi, tačiau tai nedaro įtakos jo skiriamajam požymiui – Žymens, tapataus į tą žymenį, kuris yra ankstesnio prekių ženklo dalykas, ir kuris kaip prekių ženklas įregistruotas kitu numeriu nei ankstesnis prekių ženklas, naudojimas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa ir antros pastraipos a punktas)

(žr. 57–59 punktus)

4. 

Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Pagrindas, grindžiamas įrodymų iškraipymu – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas

(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)

(žr. 62 punktą)

5. 

Apeliacinis skundas – Pagrindai – Priimtinumas – Teisės klausimai – Kriterijų, kurias remiantis turi būti vertinamas ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų, nustatymas – Įtraukimas

(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)

(žr. 76 punktą)

6. 

Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas – Pagrindas, kuriuo siekiama ginčyti tik skundžiamo teismo sprendimo pagrįstumą – Pagrindas, atsiradęs dėl paties skundžiamo teismo sprendimo – Priimtinumas

(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)

(žr. 77 punktą)

7. 

Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Bendra nuoroda į kitus prie ieškinio pridėtus rašytinius dokumentus – Nepriimtinumas

(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa)

(žr. 86 punktą)

8. 

Teismo procesas – Teismo sprendimų motyvavimas – Apimtis – Bendrojo Teismo numanomas motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos

(Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis)

(žr. 89 punktą)

9. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Panaikinimas arba pakeitimas dėl pagrindų, atsiradusių po sprendimo paskelbimo – Netaikymas

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 dalis)

(žr. 116 punktą)

10. 

Valstybės narės – Išstojimas iš Europos Sąjungos – Valstybės narės sprendimas pradėti išstojimo procedūrą – Pranešimo apie išstojimą poveikis Sąjungos teisės taikymui šioje valstybėje narėje – Nebuvimas, kol neįvyko faktinis išstojimas

(ESS 50 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 207/2009)

(žr. 118 punktą)

1. 

Atmesti apeliacinį skundą.

2. 

Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. 

Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.