Byla C‑250/17

Virgílio Tarragó da Silveira

prieš

Massa Insolvente da Espírito Santo Financial Group SA

(Supremo Tribunal de Justiça prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Nemokumo byla – Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 – 15 straipsnis – Nemokumo bylos pasekmės dar neišnagrinėtoms byloms dėl iš skolininko atimto turto ar teisės – „Dar neišnagrinėtos bylos“ sąvoka – Byla dėl esmės, kurioje siekiama, kad būtų pripažinta skola“

Santrauka – 2018 m. birželio 6 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas

1. Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose–Nemokumo procedūros–Reglamentas Nr. 1346/2000–Bankroto bylų pasekmės dar neišspręstoms teismo byloms–Dar neišspręstų teismo bylų sąvoka–Priverstinio vykdymo procedūros–Neįtraukimas

   (Tarybos reglamento Nr. 1346/2000 15 straipsnis)

2. Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose–Nemokumo procedūros–Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000–Bankroto bylų pasekmės dar neišspręstoms teismo byloms–Dar neišspręstų teismo bylų sąvoka–Byla dėl esmės, kurioje siekiama, kad būtų pripažinta skola–Įtraukimas

   (Tarybos reglamento Nr. 1346/2000 15 straipsnis)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 30–32 punktus)

2.  2000 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto [nemokumo] bylų 15 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad jis taikomas valstybės narės teisme nagrinėjamai bylai, kurioje prašoma įpareigoti skolininką sumokėti kaip atlyginimą pagal paslaugų teikimo sutartį mokėtiną sumą ir atlyginti nuostolius, patirtus dėl šios sutartinės prievolės neįvykdymo, tuo atveju, kai šis skolininkas pripažintas nemokiu kitoje valstybėje narėje iškeltoje nemokumo byloje ir kai šis pripažinimas nemokiu apima visą to skolininko turtą.

   (žr. 35 punktą ir rezoliucinę dalį)