Byla C‑665/16

Minister Finansów

prieš

Gmina Wrocław

(Naczelny Sąd Administracyjny prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 2 straipsnio 1 dalies a punktas – Prekių tiekimas už atlygį – 14 straipsnio 1 dalis – Teisės kaip savininkui disponuoti materialiuoju turtu perdavimas – 14 straipsnio 2 dalies a punktas – Savivaldybės turto perdavimas valstybės iždo nuosavybėn už atlyginimą, siekiant nutiesti krašto kelią – Sąvoka „atlyginimas“ – PVM apmokestinamas sandoris“

Santrauka – 2018 m. birželio 13 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas

1. Mokesčių teisės aktų suderinimas–Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema–Apmokestinamieji sandoriai–Prekių tiekimas–Turto nuosavybės teisės perdavimo sąvoka

   (Tarybos direktyvos 2006/112 14 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies a punktas)

2. Mokesčių teisės aktų suderinimas–Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema–Apmokestinamieji sandoriai–Prekių tiekimas už atlygį–Perdavimo už atlyginimą sąvoka

   (Tarybos direktyvos 2006/112 2 straipsnio 1 dalies a punktas ir 14 straipsnio 2 dalies a punktas)

3. Mokesčių teisės aktų suderinimas–Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema–Apmokestinamieji sandoriai–Prekių tiekimas–Savivaldybės turto perdavimas valstybės iždo nuosavybėn už atlyginimą, siekiant nutiesti krašto kelią–Sąvoka–Asmuo, kuris kartu yra ir turtą nusavinanti valdžios institucija, ir savivaldybė, kurios turtas nusavinamas–Savivaldybė, kurios turtas nusavinamas, toliau valdo šį turtą–Apėmimas

   (Tarybos direktyvos 2006/112 14 straipsnio 2 dalies a punktas)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 35, 36, 40, 41 punktus)

2.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 43, 44 punktus)

3.  2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 2 straipsnio 1 dalies a punktas ir 14 straipsnio 2 dalies a punktas turi būti aiškinami taip, kad tokiu atveju, kaip nagrinėjamas pagrindinėje byloje, pridėtinės vertės mokesčiu apmokestinamajam asmeniui priklausančio nekilnojamojo turto nuosavybės teisės perdavimas valstybės narės iždui pagal įstatymą ir už atlyginimą, kai tas pats asmuo kartu yra ir turtą nusavinanti valdžios institucija, ir savivaldybė, kurios turtas nusavinamas, ir kai šis asmuo praktiškai toliau valdo šį turtą, net jei sumokėtas atlyginimas yra tik vidinis lėšų perskirstymas savivaldybės biudžete, yra pridėtinės vertės mokesčiu apmokestinamas sandoris.

   (žr. 51 punktą ir rezoliucinę dalį)