This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TO0543(01)
2016 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH ir kt. prieš Europos cheminių medžiagų agentūrą.
Ieškinys dėl panaikinimo – Įtraukimas į Reglamento (ES) Nr. 528/2012 95 straipsnyje numatytą veikliosios medžiagos tiekėjų sąrašą – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas.
Byla T-543/15.
2016 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH ir kt. prieš Europos cheminių medžiagų agentūrą.
Ieškinys dėl panaikinimo – Įtraukimas į Reglamento (ES) Nr. 528/2012 95 straipsnyje numatytą veikliosios medžiagos tiekėjų sąrašą – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas.
Byla T-543/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
2016 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) nutartis
Lysoform Dr. Hans Rosemann ir kt. / ECHA
(Byla T‑543/15)
„Ieškinys dėl panaikinimo — Įtraukimas į Reglamento (ES) Nr. 528/2012 95 straipsnyje numatytą veikliosios medžiagos tiekėjų sąrašą — Tiesioginės sąsajos nebuvimas — Nepriimtinumas“
|
1. |
Ieškinys dėl panaikinimo — Fiziniai ar juridiniai asmenys — Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai — Tiesioginė sąsaja — Kriterijai — Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA) sprendimas dėl bendrovės įtraukimo į Reglamento Nr. 528/2012 95 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje nurodytą veikliosios medžiagos tiekėjų sąrašą — Bendrovių, įtrauktų į šį sąrašą kaip veikliosios medžiagos tiekėjų, ieškinys — Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 528/2012 95 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa ir 2 dalis) (žr. 29, 33, 36, 37 punktus) |
|
2. |
Ieškinys dėl panaikinimo — Fiziniai ar juridiniai asmenys — Reglamentuojamojo pobūdžio teisės akto sąvoka, kaip ji suprantama pagal SESV 263 straipsnio ketvirtą pastraipą — Bet koks visuotinai taikomas aktas, išskyrus pagal teisėkūros procedūrą priimtus aktus — Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA) sprendimas dėl bendrovės įtraukimo į Reglamento Nr. 528/2012 95 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje nurodytą veikliosios medžiagos tiekėjų sąrašą — Netaikymas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 528/2012 95 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa ir 2 dalis) (žr. 78–80 punktus) |
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2015 m. birželio 17 d. ECHA sprendimą įtraukti bendrovę Oxea GmbH, kurios buveinė yra Vokietijoje, į 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (OL L 167, 2012, p. 1) 95 straipsnio 1 dalyje nurodytą veikliosios medžiagos tiekėjų sąrašą.
Rezoliucinė dalis
|
1) |
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną. |
|
2) |
Nebėra pagrindo priimti sprendimą dėl Oxea GmbH ir BASF SE prašymų leisti įstoti į bylą. |
|
3) |
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Ecolab Deutschland GmbH, Schülke & Mayr GmbH ir Diversey Europe Operations BV padengia savo ir Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA) patirtas bylinėjimosi išlaidas, išskyrus susijusias su prašymais įstoti į bylą. |
|
4) |
Lysoform Dr. Hans Rosemann, Ecolab Deutschland, Schülke & Mayr, Diversey Europe Operations, ECHA, Oxea ir BASF kiekviena padengia savo išlaidas, susijusias su prašymais įstoti į bylą. |