Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0097

2016 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
Sprengen/Pakweg Douane BV prieš Staatssecretaris van Financiën.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendrasis muitų tarifas – Kombinuotoji nomenklatūra – 8471 ir 8521 pozicijos – Paaiškinimai – Susitarimas dėl prekybos informacijos technologijų produktais – „Screenplays.
Byla C-97/15.

Court reports – general

Byla C‑97/15

Sprengen / Pakweg Douane BV

prieš

Staatssecretaris van Financiën

(Hoge Raad der Nederlanden prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendrasis muitų tarifas — Kombinuotoji nomenklatūra — 8471 ir 8521 pozicijos — Paaiškinimai — Susitarimas dėl prekybos informacijos technologijų produktais — „Screenplays““

Santrauka – 2016 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas

  1. Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Prekių klasifikavimas – Kriterijai – Produkto objektyvūs požymiai ir objektyvios savybės

  2. Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Aiškinimas – Kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai – Jų atitikties Kombinuotosios nomenklatūros nuostatoms reikalavimas

  3. Europos Sąjungos teisė – Aiškinimas – Metodai – Aiškinimas atsižvelgiant į Sąjungos sudarytus tarptautinius susitarimus – Reglamento Nr. 2658/87 aiškinimas atsižvelgiant į Susitarimą dėl prekybos informacijos technologijų produktais

    (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto reglamentais Nr. 1549/2006 ir Nr. 1214/2007, I priedas)

  4. Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Aparatas, kuris skirtas multimedijos rinkmenoms saugoti ir joms atkurti televizoriuje arba monitoriuje – Klasifikavimas Kombinuotosios nomenklatūros 8521 pozicijoje

    (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto reglamentais Nr. 1549/2006 ir Nr. 1214/2007, I priedas)

  1.  Siekiant užtikrinti teisinį saugumą ir lengvesnę kontrolę, lemiamas prekių tarifinio klasifikavimo kriterijus paprastai turi būti nustatytas pagal šių prekių objektyvius požymius ir objektyvias savybes, nurodytas Kombinuotosios nomenklatūros pozicijos tekste ir skyriaus ar skirsnio pastabose.

    (žr. 32 punktą)

  2.  Žr. sprendimo tekstą.

    (žr. 40 punktą)

  3.  Net jei tokio susitarimo, kaip antai Susitarimas dėl prekybos informacijos technologijų produktais, nuostatomis privatiems asmenims nesuteikiamos teisės, kuriomis jie tiesiogiai galėtų remtis teisme pagal Sąjungos teisę, ir jei nagrinėjama sritis yra reguliuojama Sąjungos teisės aktais, Sąjungos sudarytų tarptautinių susitarimų viršenybė prieš antrinės teisės aktus reiškia, jog pastarieji kuo labiau turi būti aiškinami juos derinant su šiais susitarimais.

    (žr. 48 punktą)

  4.  Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede pateikta Kombinuotoji nomenklatūra (redakcija po 2006 m. spalio 17 d. Komisijos reglamentu Nr. 1549/2006 ir 2007 m. rugsėjo 20 d. Komisijos reglamentu Nr. 1214/2007 padarytų pakeitimų) aiškintina taip, kad tokie aparatai, kurie skirti, pirma, multimedijos rinkmenoms saugoti ir, antra, joms atkurti televizoriuje arba monitoriuje, yra priskirtini prie šios nomenklatūros 8521 pozicijos.

    (žr. 53 punktą ir rezoliucinę dalį)

Top