This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0703
2017 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE prieš Europos Komisiją.
Arbitražinė išlyga – Sutartis „Firerob“, sudaryta pagal Mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą (2007 – 2013 m.) – Tinkamos finansuoti išlaidos – Prašymas grąžinti ieškovei pervestas sumas – Įgaliojimų suteikimas – Priimtinumas – Piktnaudžiavimas sutartinėmis teisėmis – Teisėti lūkesčiai – Proporcingumas.
Byla T-703/14.
2017 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE prieš Europos Komisiją.
Arbitražinė išlyga – Sutartis „Firerob“, sudaryta pagal Mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą (2007 – 2013 m.) – Tinkamos finansuoti išlaidos – Prašymas grąžinti ieškovei pervestas sumas – Įgaliojimų suteikimas – Priimtinumas – Piktnaudžiavimas sutartinėmis teisėmis – Teisėti lūkesčiai – Proporcingumas.
Byla T-703/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
2017 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net / Komisija
(Byla T‑703/14)
„Arbitražinė išlyga – Sutartis „Firerob“, sudaryta pagal Mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą (2007–2013 m.) – Tinkamos finansuoti išlaidos – Prašymas grąžinti ieškovei pervestas sumas – Įgaliojimų suteikimas – Priimtinumas – Piktnaudžiavimas sutartinėmis teisėmis – Teisėti lūkesčiai – Proporcingumas“
1. |
Ieškinys dėl panaikinimo–Fiziniai ar juridiniai asmenys–Suinteresuotumas kreiptis į teismą–Atsiradusio ir esamo suinteresuotumo būtinybė (SESV 263 straipsnis) (žr. 36 punktą) |
2. |
Teismo procesas–Kreipimasis į Bendrąjį Teismą remiantis arbitražine išlyga–Atsakovo statusas–Su Komisija pagal bendrąją programą, kurią vėliau administruoja Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA), sudaryta sutartis–REA, kuri neperima Komisijos teisių ir pareigų–Prieš Komisiją nukreiptas ieškinys–Priimtinumas (SESV 272 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 58/2003 4 straipsnis ir 21 straipsnio 1 dalis; Komisijos sprendimo 2008/46 4 straipsnio 1 dalis ir Komisijos sprendimo 2013/778 1 straipsnis ir 7 straipsnio 1 dalis) (žr. 43–45, 55, 57, 63, 64, 68, 72 punktus) |
3. |
Europos Sąjungos biudžetas–Sąjungos finansinė parama–Gavėjo pareiga laikytis paramos suteikimo sąlygų–Patirtų išlaidų pagrindimas–Komisijos pradėta išmokėtų avansų susigrąžinimo procedūra–Įrodinėjimo pareigos paskirstymas (SESV 272 straipsnis) (žr. 84 punktą) |
4. |
Europos Sąjungos biudžetas–Sąjungos finansinė parama–Gavėjo pareiga laikytis paramos suteikimo sąlygų–Tik faktiškai patirtų išlaidų finansavimas–Deklaruotų išlaidų realumo patvirtinimas–Nebuvimas–Neatlygintinos išlaidos–Geras techninis projektų, kuriems teikiama Sąjungos finansinė parama, vykdymas Poveikio nebuvimas (SESV 317 straipsnis) (žr. 115 punktą) |
5. |
Teismo procesas–Tyrimo priemonės–Ekspertizė Teismo diskrecija (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 88 straipsnis ir 91straipsnio e punktas) (žr. 125, 126 punktus) |
6. |
Europos Sąjungos teisė–Principai–Teisėtų lūkesčių apsauga–Sąlygos–Administracijos pateiktos aiškios garantijos (žr. 146 punktą) |
7. |
Teismo procesas–Ieškinys–Formos reikalavimai–Ginčo dalyko nustatymas–Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 159 punktą) |
Dalykas
SESV 272 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, kad Bendrasis Teismas pripažintų, jog išduodama 2014 m. liepos 25 d. debeto avizą Nr. 3241409008 Komisija pažeidė sutartinius įsipareigojimus, o ieškovės pagal sutartį FP7-SME-2007-222303 dėl projekto „FIREROB – Autonomous Fire-Fighting Robotic Vehicle“ įgyvendinimo deklaruotos išlaidos yra tinkamos finansuoti, ir, antra, įpareigoti Komisiją išduoti kredito avizą 64574,73 EUR sumai.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti nepriimtinumu grindžiamą prieštaravimą. |
2. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl šio ieškinio tiek, kiek jis susijęs su prašymu grąžinti 37247,05 EUR viršijančią sumą ir palūkanas nuo 2014 m. rugsėjo 9 d. |
3. |
Reikalaudama, kad Diktyo Amyntikon Viomichanion Net AEVE grąžintų 9007 EUR viršijančią sumą ir palūkanas nuo 2014 m. rugsėjo 9 d., Europos Komisija pažeidė iš sutarties FP7-SME-2007-222303 dėl projekto „FIREROB – Autonomous Fire-Fighting Robotic Vehicle“ įgyvendinimo kylančius įsipareigojimus. |
4. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
5. |
Komisija padengia tris ketvirtadalius savo ir tris ketvirtadalius Diktyo Amyntikon Viomichanion Net bylinėjimosi išlaidų, įskaitant išlaidas, patirtas per procedūrą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. |
6. |
Diktyo Amyntikon Viomichanion Net padengia ketvirtadalį savo ir ketvirtadalį Komisijos patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant išlaidas, patirtas per procedūrą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. |