This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0158
2017 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
JingAo Solar Co. Ltd ir kt. prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Subsidijos – Kinijos kilmės arba iš Kinijos siunčiamų fotovoltinių modulių iš kristalinio silicio ir jų pagrindinių sudėtinių dalių (elementų) importas – Galutinis kompensacinis muitas – Įsipareigojimai – Ieškinys dėl panaikinimo – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Priimtinumas – Tyrimo aprėptis – Įmonių atranka – Atitinkamo produkto apibrėžimas.
Sujungtos bylos T-158/14, T-161/14 ir T-163/14.
2017 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
JingAo Solar Co. Ltd ir kt. prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Subsidijos – Kinijos kilmės arba iš Kinijos siunčiamų fotovoltinių modulių iš kristalinio silicio ir jų pagrindinių sudėtinių dalių (elementų) importas – Galutinis kompensacinis muitas – Įsipareigojimai – Ieškinys dėl panaikinimo – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Priimtinumas – Tyrimo aprėptis – Įmonių atranka – Atitinkamo produkto apibrėžimas.
Sujungtos bylos T-158/14, T-161/14 ir T-163/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
2017 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
JingAo Solar ir kt. / Taryba
(Sujungtos bylos T‑158/14, T‑161/14 ir T‑163/14)
„Subsidijos – Kinijos kilmės arba iš Kinijos siunčiamų fotovoltinių modulių iš kristalinio silicio ir jų pagrindinių sudėtinių dalių (elementų) importas – Galutinis kompensacinis muitas – Įsipareigojimai – Ieškinys dėl panaikinimo – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Priimtinumas – Tyrimo aprėptis – Įmonių atranka – Atitinkamo produkto apibrėžimas“
|
1. |
Ieškinys dėl panaikinimo–Fiziniai ar juridiniai asmenys–Priimtinumo sąlygos–Reglamentas, nustatantis galutinį kompensacinį muitą–Įmonės, kurios įsipareigojimams pritarta, ieškinys–Priimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 597/2009 13 straipsnio 1 ir 6 dalys ir 15 straipsnio 1 dalis) (žr. 38–41, 43 punktus) |
|
2. |
Ieškinys dėl panaikinimo–Fiziniai ar juridiniai asmenys–Suinteresuotumas kreiptis į teismą–Suinteresuotumas palaikyti ieškinio pagrindą–Atsiradusio ir esamo suinteresuotumo būtinybė–Vertinimas ieškinio pareiškimo momentu–Ieškinio pagrindas, dėl kurio ieškovas gali gauti naudos–Nebuvimas–Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 61–71 punktus) |
|
3. |
Bendra prekybos politika–Apsauga nuo trečiųjų valstybių teikiamų subsidijų–Tyrimo eiga–Atitinkamo produkto apibrėžimas–Veiksniai, į kuriuos galima atsižvelgti–Institucijų nustatytų kriterijų taikymas–Teisminė kontrolė–Akivaizdi vertinimo klaida–Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 597/2009 2 straipsnio c punktas) (žr. 84–114 punktus) |
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2013 m. gruodžio 2 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 1239/2013, kuriuo importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės arba iš Kinijos Liaudies Respublikos siunčiamiems fotovoltiniams moduliams iš kristalinio silicio ir jų pagrindinėms sudėtinėms dalims (t. y. elementams) nustatomas galutinis kompensacinis muitas (OL L 325, 2013, p. 66), kiek jis susijęs su ieškovais.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
JingAo Solar Co. Ltd ir kiti ieškovai, nurodyti sprendimo priede, padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |