2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis

Junited Autoglas Deutschland / VRDT

(Byla C‑579/14 P)

„Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Žodinis Bendrijos prekių ženklas United Autoglas — Prekių ženklo registracijos paraiška — Protesto procedūra — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas AUTOGLASS — Dalinis atsisakymas įregistruoti — Akivaizdžiai nepriimtinas ir akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“

Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas — Nepriimtinumas — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 25–28 punktus)

Rezoliucinė dalis

2015 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis

Junited Autoglas Deutschland / VRDT

(Byla C‑579/14 P)

„Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Žodinis Bendrijos prekių ženklas United Autoglas — Prekių ženklo registracijos paraiška — Protesto procedūra — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas AUTOGLASS — Dalinis atsisakymas įregistruoti — Akivaizdžiai nepriimtinas ir akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“

Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas — Nepriimtinumas — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 25–28 punktus)

Rezoliucinė dalis