EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0263
Lausitzer Früchteverarbeitung prieš OHMI - Rivella International (holzmichel)
Lausitzer Früchteverarbeitung prieš OHMI - Rivella International (holzmichel)
Keywords
Subject of the case
Rezoliucinė dalis
Keywords
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19, 20, 85 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Prekių ženklas, gaunamas prie kito prekių ženklo pridėjus elementą (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25–27, 33, 39, 40, 53, 62, 63 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Ankstesnių prekių ženklų koegzistavimas rinkoje – Poveikis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 45 punktą)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas „holzmichel“ ir vaizdiniai prekių ženklai „Michel“ ir „Michel POWER“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 86–93 punktus)
Subject of the case
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. vasario 21 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1968/2011‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Rivella International AG ir Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH .
Rezoliucinė dalis
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinį.
2. Priteisti iš Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH bylinėjimosi išlaidas.
2014 m. spalio 1 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas Lausitzer Früchteverarbeitung / VRDT – Rivella International (holzmichel)
(Byla T‑263/13)
„Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „holzmichel“ paraiška — Ankstesni vaizdiniai tarptautiniai prekių ženklai „Michel“ ir „Michel POWER“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
|
1. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19, 20, 85 punktus) |
|
2. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas — Vertinimo kriterijai — Prekių ženklas, gaunamas prie kito prekių ženklo pridėjus elementą (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25–27, 33, 39, 40, 53, 62, 63 punktus) |
|
3. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Ankstesnių prekių ženklų koegzistavimas rinkoje — Poveikis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 45 punktą) |
|
4. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vaizdinis prekių ženklas „holzmichel“ ir vaizdiniai prekių ženklai „Michel“ ir „Michel POWER“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 86–93 punktus) |
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. vasario 21 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1968/2011‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Rivella International AG ir Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH bylinėjimosi išlaidas. |