1. 

Bendrijos prekių ženklas — Trečiųjų šalių pastabos ir protestas — Protesto nagrinėjimas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Naudojimas iš tikrųjų — Sąvoka — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 22, 23, 27, 29, 30 punktus)

2. 

Bendrijos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Protesto procedūroje priimto Apeliacinės tarybos sprendimo teisėtumas — Ginčijimas remiantis naujais faktais — Nepriimtinumas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis ir 76 straipsnio 1 dalis) (žr. 35 punktą)

3. 

Bendrijos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Protesto procedūroje priimto Apeliacinės tarybos sprendimo teisėtumas — Ginčijimas remiantis naujais faktais — Nepriimtinumas — Atsižvelgimas aiškinant Sąjungos teisę į Sąjungos, nacionalinių ar tarptautinių teismų praktiką, nenurodytą Tarnybos skyriuose — Leistinumas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis ir 76 straipsnio 1 dalis) (žr. 36 punktą)

4. 

Bendrijos prekių ženklas — Trečiųjų šalių pastabos ir protestas — Protesto nagrinėjimas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Prekių ženklo naudojimas forma, kurios elementai skiriasi, tačiau nedaro įtakos jo skiriamajam požymiui (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 42 punktą)

5. 

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 58, 59, 136 punktus)

6. 

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas — Vertinimo kriterijai — Papildomas prekių ar paslaugų pobūdis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 65, 66 punktus)

7. 

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 104 punktą)

8. 

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Žodinis prekių ženklas „TrinkFix“ ir žodiniai prekių ženklai „Drinkfit“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 109, 114, 122, 132, 145 punktus)

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.