This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CO0665
Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins
Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins
Byla C‑665/13
Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins
prieš
Via Directa – Companhia de Seguros SA
(Tribunal do Trabalho de Lisboa prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — Lygybės ir nediskriminavimo principas — Nacionalinės teisės aktai, kuriais numatyta sumažinti darbo užmokestį tam tikriems valstybinio sektoriaus darbuotojams — Sąjungos teisės neįgyvendinimas — Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas“
Santrauka – 2014 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prašymas išaiškinti Sąjungos pagrindinių teisių chartiją – Nacionalinės teisės aktas, kuris nėra Sąjungos teisę įgyvendinanti priemonė – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas
(ESS 6 straipsnio 1 dalis; SESV 267 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 dalis)
Žr. nutarties tekstą.
(žr. 12–16 punktus ir rezoliucinę dalį)
Byla C‑665/13
Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins
prieš
Via Directa – Companhia de Seguros SA
(Tribunal do Trabalho de Lisboa prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — Lygybės ir nediskriminavimo principas — Nacionalinės teisės aktai, kuriais numatyta sumažinti darbo užmokestį tam tikriems valstybinio sektoriaus darbuotojams — Sąjungos teisės neįgyvendinimas — Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas“
Santrauka – 2014 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Prejudiciniai klausimai — Teisingumo Teismo jurisdikcija — Ribos — Prašymas išaiškinti Sąjungos pagrindinių teisių chartiją — Nacionalinės teisės aktas, kuris nėra Sąjungos teisę įgyvendinanti priemonė — Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas
(ESS 6 straipsnio 1 dalis; SESV 267 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 dalis)
Žr. nutarties tekstą.
(žr. 12–16 punktus ir rezoliucinę dalį)