1. 

Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13 — Sąlygos pripažinimas nesąžininga — Apimtis — Nacionalinio teismo atliekama nesąžiningos sąlygos turinio kontrolė — Neleistinumas — Nacionalinio teismo atliekamas nesąžiningos sąlygos pakeitimas dispozityvia nacionalinės teisės nuostata — Leistinumas — Sąlygos (Tarybos direktyvos 93/13 24 konstatuojamoji dalis, 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis) (žr. 33–38, 49 punktus)

2. 

Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13 — Sąlygos pripažinimas nesąžininga — Apimtis — Išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra — Nacionalinės teisės aktas, kuriame numatyta galimybė sumažinti palūkanų pagal hipoteka užtikrintą sutartį dydį — Leistinumas — Sąlygos (Tarybos direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalis, 4 straipsnio 1 dalis, 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis) (žr. 40–42, 45, 46 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)

3. 

Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13 — Nesąžininga sąlyga, kaip tai suprantama pagal 3 straipsnį — Nacionalinio teismo atliekamas nesąžiningumo vertinimas — Kriterijai (Tarybos direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalis ir 4 straipsnio 1 dalis) (žr. 43, 44 ir 51 punktus)

4. 

Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13 — Sąlygos pripažinimas nesąžininga — Apimtis — Nacionalinio teismo pareiga „ex officio“ atsižvelgti į visus padarinius, kurie kyla dėl tokio pripažinimo — Netaikyta nesąžininga sąlyga — Poveikio nebuvimas (Tarybos direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis) (žr. 52–54 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)

1. 

1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinamos taip, kad jos nedraudžia nacionalinės teisės nuostatų, kuriose numatyta galimybė sumažinti palūkanų pagal hipoteka užtikrintą paskolos sutartį dydį, jeigu šios nacionalinės teisės nuostatos:

2. 

Direktyva 93/13 turi būti aiškinama taip, kad jeigu nacionalinis teismas pripažino, kad pardavėjo ar tiekėjo su vartotoju sudarytos sutarties sąlyga yra „nesąžininga“, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalį, aplinkybė, kad ši sąlyga nebuvo taikoma, savaime negali sutrukdyti nacionaliniam teismui atsižvelgti į visus iš šios sąlygos „nesąžiningumo“ kylančius padarinius.

1. 

Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13 — Sąlygos pripažinimas nesąžininga — Apimtis — Nacionalinio teismo atliekama nesąžiningos sąlygos turinio kontrolė — Neleistinumas — Nacionalinio teismo atliekamas nesąžiningos sąlygos pakeitimas dispozityvia nacionalinės teisės nuostata — Leistinumas — Sąlygos (Tarybos direktyvos 93/13 24 konstatuojamoji dalis, 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis) (žr. 33–38, 49 punktus)

2. 

Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13 — Sąlygos pripažinimas nesąžininga — Apimtis — Išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra — Nacionalinės teisės aktas, kuriame numatyta galimybė sumažinti palūkanų pagal hipoteka užtikrintą sutartį dydį — Leistinumas — Sąlygos (Tarybos direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalis, 4 straipsnio 1 dalis, 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis) (žr. 40–42, 45, 46 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)

3. 

Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13 — Nesąžininga sąlyga, kaip tai suprantama pagal 3 straipsnį — Nacionalinio teismo atliekamas nesąžiningumo vertinimas — Kriterijai (Tarybos direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalis ir 4 straipsnio 1 dalis) (žr. 43, 44 ir 51 punktus)

4. 

Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13 — Sąlygos pripažinimas nesąžininga — Apimtis — Nacionalinio teismo pareiga „ex officio“ atsižvelgti į visus padarinius, kurie kyla dėl tokio pripažinimo — Netaikyta nesąžininga sąlyga — Poveikio nebuvimas (Tarybos direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis) (žr. 52–54 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)

1. 

1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinamos taip, kad jos nedraudžia nacionalinės teisės nuostatų, kuriose numatyta galimybė sumažinti palūkanų pagal hipoteka užtikrintą paskolos sutartį dydį, jeigu šios nacionalinės teisės nuostatos:

2. 

Direktyva 93/13 turi būti aiškinama taip, kad jeigu nacionalinis teismas pripažino, kad pardavėjo ar tiekėjo su vartotoju sudarytos sutarties sąlyga yra „nesąžininga“, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalį, aplinkybė, kad ši sąlyga nebuvo taikoma, savaime negali sutrukdyti nacionaliniam teismui atsižvelgti į visus iš šios sąlygos „nesąžiningumo“ kylančius padarinius.