This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CO0290
Rütgers Germany ir kt. prieš ECHA
Rütgers Germany ir kt. prieš ECHA
2014 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis
Rütgers Germany ir kt. / ECHA
(Byla C‑290/13 P) ( 1 )
„Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis — Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 (REACH reglamentas) — 59 straipsnis ir XIII priedas — Antraceno alyvos (antraceno pastos) nustatymas kaip labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos, kuriai turi būti taikoma autorizacijos procedūra — Vienodas požiūris“
1. |
Teisės aktų derinimas — Cheminių medžiagų registracija, įvertinimas ir autorizacija — REACH reglamentas — Labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos — Nustatymo procedūra — Sąjungos institucijų diskrecija — Apimtis — Teisminė kontrolė — Ribos — Europos cheminių medžiagų agentūros (ECHA) padarytas vienodo požiūrio principo pažeidimas — Nebuvimas (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1907/2006 57 ir 59 straipsniai) (žr. 25, 26 ir 61 punktus) |
2. |
Teisės aktų derinimas — Cheminių medžiagų registracija, įvertinimas ir autorizacija — REACH reglamentas — Labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos — Nustatymo procedūra — Patvarios, bioakumuliacinės ir toksinės medžiagos arba labai patvarios ir didelės bioakumuliacijos medžiagos — Kvalifikavimas atsižvelgiant į sudėtinių dalių savybes — Leistinumas — Atsižvelgimas į koncentracijos kiekį kvalifikuojant medžiagas — Leistinumas (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1907/2006 14 straipsnio 2 dalies f punktas, 31 straipsnio 3 dalies b punktas, 56 straipsnio 6 dalis, 57 straipsnio d ir e punktai ir XIII priedas) (žr. 42 ir 43 punktus) |
3. |
Teisės aktų derinimas — Cheminių medžiagų registracija, įvertinimas ir autorizacija — REACH reglamentas — Labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos — Nustatymo procedūra — Patvarios, bioakumuliacinės ir nuodingos medžiagos arba labai patvarios ir didelės bioakumuliacijos medžiagos — Kvalifikavimas atsižvelgiant į sudėtinių dalių savybes — Pareiga pradėti atskirą procedūrą dėl sudėtinių dalių — Nebuvimas (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1907/2006 57 straipsnio d ir e punktai, 59 straipsnis ir XIII priedas) (žr. 49 punktą) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Priteisti iš Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza a.s., Koppers Denmark A/S ir Koppers UK Ltd bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 252, 2013 8 31.