Byla C‑114/13

Theodora Hendrika Bouman

prieš

Rijksdienst voor Pensioenen

(arbeidshof te Antwerpen prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė apsauga — Reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 — Senatvės ir mirties draudimas — 46a straipsnio 3 dalies c punktas — Išmokų mokėjimas — Nacionalinės išmokų sutapties vengimo taisyklės — Leidžianti nukrypti nuostata — Savanoriškojo ar neprivalomojo tęstinio draudimo sąvoka — Nacionalinė pensija pagal privalomojo draudimo sistemą — Galimybė pateikus prašymą atsisakyti tam tikrą laikotarpį dalyvauti draudimo sistemoje — Kitos valstybės narės kompetentingos įstaigos pažymos reikšmė — Reglamentas (EB) Nr. 574/72 — 47 straipsnis“

Santrauka – 2015 m. vasario 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas

1. Socialinė apsauga – Darbuotojai migrantai – Senatvės ir mirties draudimas – Laikotarpiai, į kuriuos reikia atsižvelgti – Valstybės narės kompetentingos įstaigos išduota pažyma, liudijanti apie samdomo darbuotojo draudimo ar darbo pagal darbo sutartį laikotarpius, įgytus pagal šios valstybės narės teisės aktus – Privaloma reikšmė kitos valstybės narės institucijoms – Nebuvimas

   (Tarybos reglamento Nr. 574/72 47 straipsnis)

2. Socialinė apsauga – Darbuotojai migrantai – Išmokos – Nacionalinės išmokų sutapties vengimo taisyklės – Savanoriškojo ar neprivalomojo tęstinio draudimo sąvoka – Suinteresuotojo asmens nedalyvavimas privalomojo draudimo sistemoje tam tikrą laikotarpį – Šiuo draudimo laikotarpiu įgyta išmoka – Įskaitymas

   (Tarybos reglamento Nr. 1408/71, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1992/2006, 46a straipsnio 3 dalies c punktas)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 24 punktą)

2.  Reglamento Nr. 1408/71, iš dalies pakeisto ir atnaujinto Reglamentu Nr. 118/97 ir iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1992/2006, 46 a straipsnio 3 dalies c punktas turi būti aiškinamas taip, kad jis apima išmokos dalį, kuri buvo įgyta draudimo laikotarpiu, per kurį suinteresuotasis asmuo turėjo teisę atsisakyti dalyvauti privalomojo draudimo sistemoje, jei toks dalyvavimas nagrinėjamuoju laikotarpiu turi įtakos socialinės apsaugos išmokos dydžiui.

   Iš tikrųjų savanoriškąjį ar neprivalomąjį draudimo pobūdį gali rodyti tai, kad suinteresuotasis asmuo turi prašyti leisti dalyvauti draudimo sistemoje ar tęsti šį dalyvavimą, ir tai, kad jis turi teisę nutraukti savo dalyvavimą joje. Šie abu atvejai susiję su apdraustojo pasirinkimu ir liudija aplinkybę, kad jeigu dalyvavimas sistemoje yra tęsiamas, jis lieka neprivalomas.

   (žr. 52, 59 punktus ir rezoliucinę dalį)

Byla C‑114/13

Theodora Hendrika Bouman

prieš

Rijksdienst voor Pensioenen

(arbeidshof te Antwerpen prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė apsauga — Reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 — Senatvės ir mirties draudimas — 46a straipsnio 3 dalies c punktas — Išmokų mokėjimas — Nacionalinės išmokų sutapties vengimo taisyklės — Leidžianti nukrypti nuostata — Savanoriškojo ar neprivalomojo tęstinio draudimo sąvoka — Nacionalinė pensija pagal privalomojo draudimo sistemą — Galimybė pateikus prašymą atsisakyti tam tikrą laikotarpį dalyvauti draudimo sistemoje — Kitos valstybės narės kompetentingos įstaigos pažymos reikšmė — Reglamentas (EB) Nr. 574/72 — 47 straipsnis“

Santrauka – 2015 m. vasario 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas

1. Socialinė apsauga — Darbuotojai migrantai — Senatvės ir mirties draudimas — Laikotarpiai, į kuriuos reikia atsižvelgti — Valstybės narės kompetentingos įstaigos išduota pažyma, liudijanti apie samdomo darbuotojo draudimo ar darbo pagal darbo sutartį laikotarpius, įgytus pagal šios valstybės narės teisės aktus — Privaloma reikšmė kitos valstybės narės institucijoms — Nebuvimas

   (Tarybos reglamento Nr. 574/72 47 straipsnis)

2. Socialinė apsauga — Darbuotojai migrantai — Išmokos — Nacionalinės išmokų sutapties vengimo taisyklės — Savanoriškojo ar neprivalomojo tęstinio draudimo sąvoka — Suinteresuotojo asmens nedalyvavimas privalomojo draudimo sistemoje tam tikrą laikotarpį — Šiuo draudimo laikotarpiu įgyta išmoka — Įskaitymas

   (Tarybos reglamento Nr. 1408/71, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1992/2006, 46a straipsnio 3 dalies c punktas)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 24 punktą)

2.  Reglamento Nr. 1408/71, iš dalies pakeisto ir atnaujinto Reglamentu Nr. 118/97 ir iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1992/2006, 46 a straipsnio 3 dalies c punktas turi būti aiškinamas taip, kad jis apima išmokos dalį, kuri buvo įgyta draudimo laikotarpiu, per kurį suinteresuotasis asmuo turėjo teisę atsisakyti dalyvauti privalomojo draudimo sistemoje, jei toks dalyvavimas nagrinėjamuoju laikotarpiu turi įtakos socialinės apsaugos išmokos dydžiui.

   Iš tikrųjų savanoriškąjį ar neprivalomąjį draudimo pobūdį gali rodyti tai, kad suinteresuotasis asmuo turi prašyti leisti dalyvauti draudimo sistemoje ar tęsti šį dalyvavimą, ir tai, kad jis turi teisę nutraukti savo dalyvavimą joje. Šie abu atvejai susiję su apdraustojo pasirinkimu ir liudija aplinkybę, kad jeigu dalyvavimas sistemoje yra tęsiamas, jis lieka neprivalomas.

   (žr. 52, 59 punktus ir rezoliucinę dalį)