Byla C‑483/12

Pelckmans Turnhout NV

prieš

Walter Van Gastel Balen NV ir kt.

(Grondwettelijk Hof prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — Lygybės ir nediskriminavimo principai — Sąjungos teisės įgyvendinimas — Sąjungos teisės taikymo sritis — Nebuvimas — Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas“

Santrauka – 2014 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas

Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prašymas išaiškinti Sąjungos pagrindinių teisių chartiją – Pagrindinėje byloje susiklosčiusi teisinė situacija, kuri nepatenka į Sąjungos teisės taikymo sritį arba neturi su ja kitokios sąsajos – Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas

(SESV 267 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 20, 21 straipsniai ir 51 straipsnio 1 dalis)

Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 17–21, 26, 27 punktus)

Byla C‑483/12

Pelckmans Turnhout NV

prieš

Walter Van Gastel Balen NV ir kt.

(Grondwettelijk Hof prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — Lygybės ir nediskriminavimo principai — Sąjungos teisės įgyvendinimas — Sąjungos teisės taikymo sritis — Nebuvimas — Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas“

Santrauka – 2014 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas

Prejudiciniai klausimai — Teisingumo Teismo jurisdikcija — Ribos — Prašymas išaiškinti Sąjungos pagrindinių teisių chartiją — Pagrindinėje byloje susiklosčiusi teisinė situacija, kuri nepatenka į Sąjungos teisės taikymo sritį arba neturi su ja kitokios sąsajos — Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas

(SESV 267 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 20, 21 straipsniai ir 51 straipsnio 1 dalis)

Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 17–21, 26, 27 punktus)