This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CJ0414
Bolloré prieš Komisiją
Bolloré prieš Komisiją
2014 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas Bolloré / Komisija
(Byla C‑414/12 P)
„Apeliacinis skundas — Konkurencija — Karteliai — Savaiminio kopijavimo popieriaus rinka — Dukterinės bendrovės padaryto pažeidimo inkriminavimas jos patronuojančiajai bendrovei — Patronuojančiosios bendrovės tiesioginis dalyvavimas darant pažeidimą — Vienodas požiūris — Administracinės procedūros ir teismo proceso trukmė — Protingas terminas — Teisė į gynybą“
|
1. |
Konkurencija — Administracinė procedūra — Teisės į gynybą paisymas — Pernelyg ilga administracinės procedūros trukmė — Įrodymų, svarbių siekiant įgyvendinti teisę į gynybą, dingimas — Įrodinėjimo pareiga — Rūpestingai įmonei tenkanti pareiga (Tarybos reglamentas Nr. 1/2003) (žr. 63, 64 ir 73 punktus) |
|
2. |
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 78 punktą) |
|
3. |
Konkurencija — Administracinė procedūra — Komisijos pareigos — Protingo termino laikymasis — Sprendimo, kuriuo konstatuojamas pažeidimas dėl pernelyg ilgos procedūros trukmės, panaikinimas — Sąlyga — Neigiamas poveikis susijusių įmonių teisei į gynybą (Tarybos reglamentas Nr. 1/2003) (žr. 84 ir 85 punktus) |
|
4. |
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Apeliacinio skundo pagrindas, nurodytas dėl sprendimo motyvo, kuris nebūtinas grindžiant jo rezoliucinę dalį — Netinkamas pagrindas (žr. 99 punktą) |
|
5. |
Teismo procesas — Proceso Bendrajame Teisme trukmė — Protingas terminas — Byla, susijusi su konkurencijos taisyklių pažeidimu — Protingo termino nesilaikymas — Pasekmės (SESV 101 ir 102 straipsniai; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa) (žr. 105–107 punktus) |
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2012 m. birželio 27 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimo Bolloré / Komisija (T‑372/10), kuriuo šis teismas atmetė prašymą panaikinti arba pakeisti 2010 m. birželio 23 d. Komisijos sprendimą C(2010) 4160 galutinis, susijusį su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (byla COMP/36212 – Savaiminio kopijavimo popierius) – Sprendimas, priimtas panaikinus pirmąjį sprendimą – Pažeidimo inkriminavimas patronuojančiajai bendrovei, kaip tiesioginei jo autorei – Bauda – Nullum crimen, nulla poena sine lege – Vienodas požiūris – Protingas terminas – Teisė į gynybą.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš Bolloré bylinėjimosi išlaidas, patirtas dėl šio apeliacinio skundo. |
2014 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas Bolloré / Komisija
(Byla C‑414/12 P)
„Apeliacinis skundas — Konkurencija — Karteliai — Savaiminio kopijavimo popieriaus rinka — Dukterinės bendrovės padaryto pažeidimo inkriminavimas jos patronuojančiajai bendrovei — Patronuojančiosios bendrovės tiesioginis dalyvavimas darant pažeidimą — Vienodas požiūris — Administracinės procedūros ir teismo proceso trukmė — Protingas terminas — Teisė į gynybą“
|
1. |
Konkurencija — Administracinė procedūra — Teisės į gynybą paisymas — Pernelyg ilga administracinės procedūros trukmė — Įrodymų, svarbių siekiant įgyvendinti teisę į gynybą, dingimas — Įrodinėjimo pareiga — Rūpestingai įmonei tenkanti pareiga (Tarybos reglamentas Nr. 1/2003) (žr. 63, 64 ir 73 punktus) |
|
2. |
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 78 punktą) |
|
3. |
Konkurencija — Administracinė procedūra — Komisijos pareigos — Protingo termino laikymasis — Sprendimo, kuriuo konstatuojamas pažeidimas dėl pernelyg ilgos procedūros trukmės, panaikinimas — Sąlyga — Neigiamas poveikis susijusių įmonių teisei į gynybą (Tarybos reglamentas Nr. 1/2003) (žr. 84 ir 85 punktus) |
|
4. |
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Apeliacinio skundo pagrindas, nurodytas dėl sprendimo motyvo, kuris nebūtinas grindžiant jo rezoliucinę dalį — Netinkamas pagrindas (žr. 99 punktą) |
|
5. |
Teismo procesas — Proceso Bendrajame Teisme trukmė — Protingas terminas — Byla, susijusi su konkurencijos taisyklių pažeidimu — Protingo termino nesilaikymas — Pasekmės (SESV 101 ir 102 straipsniai; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa) (žr. 105–107 punktus) |
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2012 m. birželio 27 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimo Bolloré / Komisija (T‑372/10), kuriuo šis teismas atmetė prašymą panaikinti arba pakeisti 2010 m. birželio 23 d. Komisijos sprendimą C(2010) 4160 galutinis, susijusį su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (byla COMP/36212 – Savaiminio kopijavimo popierius) – Sprendimas, priimtas panaikinus pirmąjį sprendimą – Pažeidimo inkriminavimas patronuojančiajai bendrovei, kaip tiesioginei jo autorei – Bauda – Nullum crimen, nulla poena sine lege – Vienodas požiūris – Protingas terminas – Teisė į gynybą.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš Bolloré bylinėjimosi išlaidas, patirtas dėl šio apeliacinio skundo. |