Byla C‑177/12

Caisse nationale des prestations familiales

prieš

Salim Lachheb ir Nadia Lachheb

(Cour de cassation (Liuksemburgas) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė apsauga — Reglamentas (EEB) Nr. 1408/71 — Šeimos išmoka — Išmoka vaikui — Nacionalinės teisės aktas, pagal kurį išmoka skiriama kaip ex officio išmoka vaikui — Šeimos išmokų sutapimo vengimas“

Santrauka – 2013 m. spalio 24 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas

Socialinė apsauga — Darbuotojai migrantai — Šeimos išmokos — Sąvoka — Išmoka vaikui, skiriama automatiškai su vaiko priežiūra susijusioms išlaidoms kompensuoti, kurios dydis nepriklauso nuo ją prašančio skirti asmens pajamų ar mokėtinų mokesčių — Įtraukimas — Išmoka pinigais, mokama pagal nacionalinę mokesčių teisę ir pirmiausia skirta kaip mokesčio sumažinimas dėl vaiko — Poveikio nebuvimas

(Tarybos reglamento Nr. 1408/71 1 straipsnio u punkto i papunktis ir 4 straipsnio 1 dalies h punktas)

Reglamento Nr. 1408/71, iš dalies pakeisto ir atnaujinto Reglamentu Nr. 118/97 ir iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 647/2005, 1 straipsnio u punkto i papunktį ir 4 straipsnio 1 dalies h punktą reikia aiškinti taip, kad tokia išmoka, kaip antai išmoka vaikui, valstybės narės įstatymu nustatyta kaip ex officio lengvata sumažinant mokestį, yra išmoka šeimai, kaip ji suprantama pagal šį reglamentą.

Pirma, ši išmoka yra socialinio draudimo išmoka, nes, vena vertus, skiriama automatiškai, kai vaikas yra išlaikomas su jo priežiūra susijusioms išlaidoms kompensuoti, ir kita vertus, jos dydis nustatomas automatiškai, neatsižvelgiant į ją prašančio skirti asmens pajamas ar mokėtinus mokesčius.

Antra, pagal Reglamento Nr. 1408/71 1 straipsnio u punkto i papunktį sąvoka „„išmokos šeimai“ reiškia visas išmokas natūra arba pinigais, skirtas šeimos išlaidoms padengti“. Šiuo atžvilgiu išmokos šeimai skiriamos šeimą išlaikantiems darbuotojams socialiai paremti, leidžiant visuomenei padengti dalį tokių išlaidų. Taip yra išmokos vaikui, mokėtinos už kiekvieną išlaikomą vaiką ir reiškiančios valstybės paramą šeimos biudžetui, siekiant sumažinti vaikų priežiūros išlaidas, atveju. Šiuo aspektu tai, kad valstybės parama šeimos biudžetui pasireiškia kaip išmoka pinigais, mokama pagal nacionalinę mokesčių teisę, ir tai, kad išmoka vaikui pirmiausia buvo skiriama kaip mokesčio sumažinimas dėl vaiko, nepaneigia jos pripažinimo „išmoka šeimai“.

(žr. 31, 34–37, 39 punktus ir rezoliucinę dalį)