Byla C-558/11

SIA Kurcums Metal

prieš

Valsts ieņēmumu dienests

(Augstākās tiesas Senāts prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Bendrasis muitų tarifas — Tarifinis klasifikavimas — Kombinuotoji nomenklatūra — Iš polipropileno ir plieninės vielos Rusijoje pagaminti hibridiniai trosai „Taifun“ — U formos sąvaržos, kurių galai suapvalinti ir sujungti kaiščiais — Antidempingo muitai Čekijos Respublikos, Rusijos, Tailando ir Turkijos kilmės tam tikrų geležinių ar plieninių lynų importui“

Santrauka – 2012 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas

1. Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Prekių klasifikavimas – Kriterijai – Objektyvūs produkto požymiai ir savybės

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedas)

2. Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Aiškinimas – Kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai – Pasaulio muitinių organizacijos paaiškinimai – Neprivalomas pobūdis

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedas)

3. Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Virvės, virvelės ir lynai, kaip tai suprantama pagal 5607 49 11 subpoziciją – Sąvoka – Iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos sudaryti trosai – Netaikymas

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedas)

4. Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Prekių klasifikavimas – Kriterijai – Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo 3 bendrosios taisyklės b punktas – Taikymas siekiant klasifikuoti iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos sudarytus trosus – Nebuvimas

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedo 3 bendrosios taisyklės b punktas)

5. Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Galutinių antidempingo muitų nustatymas – Reglamentas Nr. 1601/2001 – Taikymo sritis – Iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos sudaryti trosai, patenkantys į Kombinuotosios nomenklatūros 7312 10 98 subpoziciją – Įtraukimas – Nuorodos į šią subpoziciją nebuvimas reglamento redakcijoje latvių kalba – Redagavimo klaida

   (Tarybos reglamento Nr. 1601/2001 1 straipsnis)

6. Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Vinys, vinutės su plačiomis galvutėmis, braižybos smeigtukai, briaunotos vinys ir sąvaržos, kaip tai suprantama pagal 7317 00 90 subpoziciją – Sąvoka – U formos sąvaržos, kurių galai yra suapvalinti – Netaikymas

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedas)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 29 punktą)

2.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 30 punktą)

3.  Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede, iš dalies pakeistame Reglamentu Nr. 1549/2006, pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros 5607 49 11 subpoziciją reikia aiškinti taip, kad trosai, sudaryti iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos, nes šios dvi medžiagos sujungtos taip, kad kartu jos sudaro aptariamus trosus, nepatenka į šią subpoziciją.

   (žr. 33, 34 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)

4.  Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede, iš dalies pakeistame Reglamentu Nr. 1549/2006, pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo 3 bendrosios taisyklės b punktą reikia aiškinti taip, kad trosų, sudarytų iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos, tarifinis klasifikavimas neturi būti atliekamas pagal šią taisyklę, jeigu nacionalinis teismas, atsižvelgęs į visas jam nurodytas faktines aplinkybes, nustatytų, kad nė viena iš dviejų šių trosų sudedamųjų medžiagų savaime nesuteikia šiems trosams esminės savybės.

   Jei nė viena iš dviejų trosų sudedamųjų medžiagų savaime šiems trosams nesuteikia jų esminės savybės, siekiant atlikti šių trosų tarifinį klasifikavimą reikia taikyti Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo 3 bendrosios taisyklės c punktą. Pagal šią taisyklę šie trosai turi būti priskiriami prie Kombinuotosios nomenklatūros pozicijos, kuri lygiaverčių pozicijų numeracijos atžvilgiu yra paskutinė.

   (žr. 40, 42 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)

5.  Reglamento Nr. 1601/2001, nustatančio galutinius antidempingo muitus Čekijos, Rusijos, Tailando ir Turkijos kilmės tam tikrų geležinių ir plieninių lynų bei kabelių importui ir galutinai surenkančio nustatytus laikinuosius antidempingo muitus, 1 straipsnį reikia aiškinti taip, kad trosai, sudaryti iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos, darant prielaidą, kad jie priskirtini prie Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede, iš dalies pakeistame Reglamentu Nr. 1549/2006, pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros 7312 10 98 subpozicijos, patenka į šios nuostatos taikymo sritį.

   Atsižvelgiant į Reglamento Nr. 1601/2001 1 straipsnio bendrą struktūrą, vien dėl to, kad praleista nuoroda į Kombinuotosios nomenklatūros 7312 10 99 subpoziciją (redakcija pagal Reglamentą Nr. 2263/2000, kuriuo iš dalies pakeistas Reglamento Nr. 2658/87 I priedas) toje nuostatoje latvių kalba, o tai akivaizdžiai yra redagavimo klaida, šios nuostatos negalima aiškinti kaip netaikomos trosų, sudarytų iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos, importui į Latviją iš Rusijos, darant prielaidą, kad jie priskirtini prie Kombinuotosios nomenklatūros 7312 10 98 subpozicijos.

   (žr. 50, 51 punktus, rezoliucinės dalies 3 punktą)

6.  Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede, iš dalies pakeistame Reglamentu Nr. 1549/2006, pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros 7317 00 90 subpoziciją reikia aiškinti taip, kad U formos sąvaržos, kurių galai yra suapvalinti ir sujungti kaiščiu, nepatenka į šią subpoziciją.

   (žr. 55 punktą, rezoliucinės dalies 4 punktą)

Byla C-558/11

SIA Kurcums Metal

prieš

Valsts ieņēmumu dienests

(Augstākās tiesas Senāts prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Bendrasis muitų tarifas — Tarifinis klasifikavimas — Kombinuotoji nomenklatūra — Iš polipropileno ir plieninės vielos Rusijoje pagaminti hibridiniai trosai „Taifun“ — U formos sąvaržos, kurių galai suapvalinti ir sujungti kaiščiais — Antidempingo muitai Čekijos Respublikos, Rusijos, Tailando ir Turkijos kilmės tam tikrų geležinių ar plieninių lynų importui“

Santrauka – 2012 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas

1. Muitų sąjunga — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Prekių klasifikavimas — Kriterijai — Objektyvūs produkto požymiai ir savybės

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedas)

2. Muitų sąjunga — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Aiškinimas — Kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai — Pasaulio muitinių organizacijos paaiškinimai — Neprivalomas pobūdis

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedas)

3. Muitų sąjunga — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Virvės, virvelės ir lynai, kaip tai suprantama pagal 5607 49 11 subpoziciją — Sąvoka — Iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos sudaryti trosai — Netaikymas

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedas)

4. Muitų sąjunga — Bendrasis muitų tarifas — Prekių klasifikavimas — Kriterijai — Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo 3 bendrosios taisyklės b punktas — Taikymas siekiant klasifikuoti iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos sudarytus trosus — Nebuvimas

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedo 3 bendrosios taisyklės b punktas)

5. Bendra prekybos politika — Apsauga nuo dempingo taikymo — Galutinių antidempingo muitų nustatymas — Reglamentas Nr. 1601/2001 — Taikymo sritis — Iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos sudaryti trosai, patenkantys į Kombinuotosios nomenklatūros 7312 10 98 subpoziciją — Įtraukimas — Nuorodos į šią subpoziciją nebuvimas reglamento redakcijoje latvių kalba — Redagavimo klaida

   (Tarybos reglamento Nr. 1601/2001 1 straipsnis)

6. Muitų sąjunga — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Vinys, vinutės su plačiomis galvutėmis, braižybos smeigtukai, briaunotos vinys ir sąvaržos, kaip tai suprantama pagal 7317 00 90 subpoziciją — Sąvoka — U formos sąvaržos, kurių galai yra suapvalinti — Netaikymas

   (Tarybos reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1549/2006, I priedas)

1.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 29 punktą)

2.  Žr. sprendimo tekstą.

   (žr. 30 punktą)

3.  Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede, iš dalies pakeistame Reglamentu Nr. 1549/2006, pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros 5607 49 11 subpoziciją reikia aiškinti taip, kad trosai, sudaryti iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos, nes šios dvi medžiagos sujungtos taip, kad kartu jos sudaro aptariamus trosus, nepatenka į šią subpoziciją.

   (žr. 33, 34 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)

4.  Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede, iš dalies pakeistame Reglamentu Nr. 1549/2006, pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo 3 bendrosios taisyklės b punktą reikia aiškinti taip, kad trosų, sudarytų iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos, tarifinis klasifikavimas neturi būti atliekamas pagal šią taisyklę, jeigu nacionalinis teismas, atsižvelgęs į visas jam nurodytas faktines aplinkybes, nustatytų, kad nė viena iš dviejų šių trosų sudedamųjų medžiagų savaime nesuteikia šiems trosams esminės savybės.

   Jei nė viena iš dviejų trosų sudedamųjų medžiagų savaime šiems trosams nesuteikia jų esminės savybės, siekiant atlikti šių trosų tarifinį klasifikavimą reikia taikyti Kombinuotosios nomenklatūros aiškinimo 3 bendrosios taisyklės c punktą. Pagal šią taisyklę šie trosai turi būti priskiriami prie Kombinuotosios nomenklatūros pozicijos, kuri lygiaverčių pozicijų numeracijos atžvilgiu yra paskutinė.

   (žr. 40, 42 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)

5.  Reglamento Nr. 1601/2001, nustatančio galutinius antidempingo muitus Čekijos, Rusijos, Tailando ir Turkijos kilmės tam tikrų geležinių ir plieninių lynų bei kabelių importui ir galutinai surenkančio nustatytus laikinuosius antidempingo muitus, 1 straipsnį reikia aiškinti taip, kad trosai, sudaryti iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos, darant prielaidą, kad jie priskirtini prie Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede, iš dalies pakeistame Reglamentu Nr. 1549/2006, pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros 7312 10 98 subpozicijos, patenka į šios nuostatos taikymo sritį.

   Atsižvelgiant į Reglamento Nr. 1601/2001 1 straipsnio bendrą struktūrą, vien dėl to, kad praleista nuoroda į Kombinuotosios nomenklatūros 7312 10 99 subpoziciją (redakcija pagal Reglamentą Nr. 2263/2000, kuriuo iš dalies pakeistas Reglamento Nr. 2658/87 I priedas) toje nuostatoje latvių kalba, o tai akivaizdžiai yra redagavimo klaida, šios nuostatos negalima aiškinti kaip netaikomos trosų, sudarytų iš polipropileno ir cinkuotos plieninės vielos, importui į Latviją iš Rusijos, darant prielaidą, kad jie priskirtini prie Kombinuotosios nomenklatūros 7312 10 98 subpozicijos.

   (žr. 50, 51 punktus, rezoliucinės dalies 3 punktą)

6.  Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede, iš dalies pakeistame Reglamentu Nr. 1549/2006, pateiktos Kombinuotosios nomenklatūros 7317 00 90 subpoziciją reikia aiškinti taip, kad U formos sąvaržos, kurių galai yra suapvalinti ir sujungti kaiščiu, nepatenka į šią subpoziciją.

   (žr. 55 punktą, rezoliucinės dalies 4 punktą)