Byla C-171/11

Fra.bo SpA

prieš

Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches eV (DVGW) – Technisch-Wissenschaftlicher Verein

(Oberlandesgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Laisvas prekių judėjimas — Kiekybiniam apribojimui lygiaverčio poveikio priemonės — Nacionalinė sertifikavimo procedūra — Atitikties nacionalinei teisei prezumpcija — Galimybė taikyti EB 28 straipsnį privačiai sertifikavimo įstaigai“

Sprendimo santrauka

Laisvas prekių judėjimas – Kiekybiniai apribojimai – Lygiaverčio poveikio priemonės – Taikymo sritis – Atitikties nacionalinei teisei prezumpcija – Privačios įstaigos vykdoma standartizavimo ir sertifikavimo veikla – Įtraukimas

(EB 28 straipsnis)

EB 28 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad jis taikomas privačios įstaigos vykdomai standartizavimo ir sertifikavimo veiklai, jeigu šios įstaigos sertifikuoti produktai pagal nacionalinės teisės aktus laikomi atitinkančiais nacionalinę teisę ir dėl to apsunkinama prekyba produktais, kurių ši įstaiga nėra sertifikavusi. Taip yra tuomet, kai tam tikrų produktų atveju ši įstaiga yra vienintelė galimybė gauti atitikties sertifikatą ir kai ši įstaiga dėl jai suteiktos teisės sertifikuoti produktus turi įgaliojimus reguliuoti šių produktų patekimą į rinką.

(žr. 28, 31, 32 punktus ir rezoliucinę dalį)

Byla C-171/11

Fra.bo SpA

prieš

Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches eV (DVGW) – Technisch-Wissenschaftlicher Verein

(Oberlandesgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Laisvas prekių judėjimas — Kiekybiniam apribojimui lygiaverčio poveikio priemonės — Nacionalinė sertifikavimo procedūra — Atitikties nacionalinei teisei prezumpcija — Galimybė taikyti EB 28 straipsnį privačiai sertifikavimo įstaigai“

Sprendimo santrauka

Laisvas prekių judėjimas — Kiekybiniai apribojimai — Lygiaverčio poveikio priemonės — Taikymo sritis — Atitikties nacionalinei teisei prezumpcija — Privačios įstaigos vykdoma standartizavimo ir sertifikavimo veikla — Įtraukimas

(EB 28 straipsnis)

EB 28 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad jis taikomas privačios įstaigos vykdomai standartizavimo ir sertifikavimo veiklai, jeigu šios įstaigos sertifikuoti produktai pagal nacionalinės teisės aktus laikomi atitinkančiais nacionalinę teisę ir dėl to apsunkinama prekyba produktais, kurių ši įstaiga nėra sertifikavusi. Taip yra tuomet, kai tam tikrų produktų atveju ši įstaiga yra vienintelė galimybė gauti atitikties sertifikatą ir kai ši įstaiga dėl jai suteiktos teisės sertifikuoti produktus turi įgaliojimus reguliuoti šių produktų patekimą į rinką.

(žr. 28, 31, 32 punktus ir rezoliucinę dalį)