Keywords
Subject of the case
Rezoliucinė dalis

Keywords

Prejudiciniai klausimai

–

Teisingumo Teismo jurisdikcija

–

Ribos

–

Bendrijos direktyvos išaiškinimas byloje iki valstybės įstojimo į Europos Sąjungą

–

Neįtraukimas (SESV 267 straipsnis) (žr. 25

–

27 punktus)

Subject of the case

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Varhoven kasatsionen sad – 1990 m. birželio 13 d. Tarybos direktyvos 90/314/EEB dėl kelionių, atostogų ir organizuotų išvykų paketų (OL L 158, p. 9; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 10 t., p. 132) 2 straipsnio 1 punkto c papunkčio, 4 straipsnio 1 dalies b punkto iv papunkčio ir 5 straipsnio 2 dalies trečios ir ketvirtos pastraipų aiškinimas – Kitų turizmo paslaugų, nepriklausančių kelionės organizatoriaus užtikrinamam transportui ar apgyvendinimui, sąvoka – Kelionės organizatoriaus pareiga apdrausti kiekvieną vartotoją individualiu draudimu ir įteikti jam draudimo poliso originalą iki kelionės pradžios – Kelionės organizatoriaus pareiga sudaryti su vartotoju atskirą draudimo sutartį dėl pagalbos išlaidų, įskaitant repatriaciją nelaimingo atsitikimo atveju – „Žalos“, kuri buvo padaryta vartotojui dėl sutarties nevykdymo arba netinkamo jos vykdymo, sąvoka – Neturtinės žalos įtraukimas.

Rezoliucinė dalis

Rezoliucinė dalis

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi kompetencijos atsakyti į Varhoven kasatsionen sad (Bulgarija) pateiktus klausimus.