Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CJ0509

    Sprendimo santrauka

    Byla C-509/10

    Josef Geistbeck ir Thomas Geistbeck

    prieš

    Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

    (Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

    „Intelektinė ir pramoninė nuosavybė — Augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje sistema — Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 — Ūkininkams taikoma išlyga — Sąvoka „tinkamas atlyginimas“ — Patirtos žalos atlyginimas — Pažeidimas“

    Sprendimo santrauka

    1. Žemės ūkis – Vienodi teisės aktai – Augalų veislių apsauga – Reglamento Nr. 2100/94 94 straipsnio 1 dalis – Tinkamo atlyginimo, kurį ūkininkas turi sumokėti, nes panaudojo auginant gautą saugomos augalų veislės dauginamąją medžiagą ir neįvykdė nustatytų pareigų, apskaičiavimas – Apskaičiavimo bazė

      (Tarybos reglamento Nr. 2100/94 14 straipsnio 3 dalis ir 94 straipsnio 1 dalis; Komisijos reglamento Nr. 1768/95 8 straipsnis ir Komisijos reglamentas Nr. 2605/98)

    2. Žemės ūkis – Vienodi teisės aktai – Augalų veislių apsauga – Reglamento Nr. 2100/94 94 straipsnio 1 dalis – Tinkamo atlyginimo, kurį ūkininkas turi sumokėti, nes panaudojo auginant gautą saugomos augalų veislės dauginamąją medžiagą ir neįvykdė nustatytų pareigų, apskaičiavimas – Skaičiavimas

      (Tarybos reglamento Nr. 2100/94 94 straipsnio 1 dalis)

    1.  Norint apskaičiuoti „tinkamą atlyginimą“, kurį ūkininkas pagal Reglamento Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje 94 straipsnio 1 dalį turi sumokėti, nes panaudojo auginant gautą saugomos augalų veislės dauginamąją medžiagą ir neįvykdė šio reglamento 14 straipsnio 3 dalyje, aiškinamoje atsižvelgiant į Reglamento Nr. 1768/95, įgyvendinančio Reglamento Nr. 2100/94 14 straipsnio 3 dalyje numatytos žemės ūkio išimties taisykles, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2605/98, 8 straipsnį, nustatytų įpareigojimų, reikia remtis toje pačioje teritorijoje mokamo mokesčio už atitinkamos augalų rūšies saugomų veislių dauginamosios medžiagos gamybą pagal licenciją dydžiu.

      (žr. 43 punktą ir rezoliucinę dalį)

    2.  Apskaičiuojant Reglamento Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje 94 straipsnio 1 dalyje numatytą „tinkamą atlyginimą“, į jį nereikia įtraukti sąnaudų, patirtų kontroliuojant, ar nepažeidžiamos augalų veislės savininko teisės, kompensacijos.

      (žr. 51 punktą ir rezoliucinę dalį)

    Top

    Byla C-509/10

    Josef Geistbeck ir Thomas Geistbeck

    prieš

    Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

    (Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

    „Intelektinė ir pramoninė nuosavybė — Augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje sistema — Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 — Ūkininkams taikoma išlyga — Sąvoka „tinkamas atlyginimas“ — Patirtos žalos atlyginimas — Pažeidimas“

    Sprendimo santrauka

    1. Žemės ūkis — Vienodi teisės aktai — Augalų veislių apsauga — Reglamento Nr. 2100/94 94 straipsnio 1 dalis — Tinkamo atlyginimo, kurį ūkininkas turi sumokėti, nes panaudojo auginant gautą saugomos augalų veislės dauginamąją medžiagą ir neįvykdė nustatytų pareigų, apskaičiavimas — Apskaičiavimo bazė

      (Tarybos reglamento Nr. 2100/94 14 straipsnio 3 dalis ir 94 straipsnio 1 dalis; Komisijos reglamento Nr. 1768/95 8 straipsnis ir Komisijos reglamentas Nr. 2605/98)

    2. Žemės ūkis — Vienodi teisės aktai — Augalų veislių apsauga — Reglamento Nr. 2100/94 94 straipsnio 1 dalis — Tinkamo atlyginimo, kurį ūkininkas turi sumokėti, nes panaudojo auginant gautą saugomos augalų veislės dauginamąją medžiagą ir neįvykdė nustatytų pareigų, apskaičiavimas — Skaičiavimas

      (Tarybos reglamento Nr. 2100/94 94 straipsnio 1 dalis)

    1.  Norint apskaičiuoti „tinkamą atlyginimą“, kurį ūkininkas pagal Reglamento Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje 94 straipsnio 1 dalį turi sumokėti, nes panaudojo auginant gautą saugomos augalų veislės dauginamąją medžiagą ir neįvykdė šio reglamento 14 straipsnio 3 dalyje, aiškinamoje atsižvelgiant į Reglamento Nr. 1768/95, įgyvendinančio Reglamento Nr. 2100/94 14 straipsnio 3 dalyje numatytos žemės ūkio išimties taisykles, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2605/98, 8 straipsnį, nustatytų įpareigojimų, reikia remtis toje pačioje teritorijoje mokamo mokesčio už atitinkamos augalų rūšies saugomų veislių dauginamosios medžiagos gamybą pagal licenciją dydžiu.

      (žr. 43 punktą ir rezoliucinę dalį)

    2.  Apskaičiuojant Reglamento Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje 94 straipsnio 1 dalyje numatytą „tinkamą atlyginimą“, į jį nereikia įtraukti sąnaudų, patirtų kontroliuojant, ar nepažeidžiamos augalų veislės savininko teisės, kompensacijos.

      (žr. 51 punktą ir rezoliucinę dalį)

    Top