Keywords
Subject of the case
Rezoliucinė dalis

Keywords

Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas ranguoti konkurso dalyvį vykstant viešųjų paslaugų sutarčių sudarymo procedūrai – Vertinimas atsižvelgiant į informaciją, kurią ieškovė turėjo ieškinio pareiškimo momentu – Pareigos motyvuoti pažeidimo nebuvimas (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 149 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 27–31, 54 punktus)

2. Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Sutarčių sudarymas – Vienodo dalyvių vertinimo principas – Apimtis (SESV 18 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 89 straipsnio 1 dalis) (žr. 73 punktą)

3. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš šių sąlygų nebuvimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 100–103 punktus)

Subject of the case

Dalykas

Pirma, prašymas panaikinti du Komisijos sprendimus, apie kuriuos pranešta dviem skirtingais 2009 m. gegužės 12 d. raštais ir kuriais ieškovė dėl pasiūlymų, pateiktų dėl atviro konkurso EAC/01/2008 dėl išorinių paslaugų teikimo mokymo programoms (ESP‑ISEP) (OL 2008/S 158‑212752) 1 dalies (Informacinių sistemų plėtra ir priežiūra) ir 2 dalies (Informacinių sistemų tyrimas ir bandymas bei susijusios mokymų ir pagalbos paslaugos), paskiriama antrąją rangove dėl kiekvienos iš šių dalių ir, antra, prašymas atlyginti žalą.

Rezoliucinė dalis

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.