Keywords
Subject of the case
Rezoliucinė dalis

Keywords

Mokesčių nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Apyvartos mokesčiai – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Materialinė taikymo sritis (Tarybos direktyva 77/388) (žr. 18–20 punktus ir rezoliucinę dalį)

2. Mokesčių nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Apyvartos mokesčiai – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Šeštoje direktyvoje numatytas atleidimas nuo mokesčio – Paskolų suteikimo sandorių atleidimas nuo mokesčio (Tarybos direktyvos 77/388 13 straipsnio B skirsnio d dalies 1 punktas) (žr. 18–20 punktus ir rezoliucinę dalį)

Subject of the case

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23) 13 straipsnio B skirsnio d dalies 3 punkto aiškinimas – Atleidimas nuo mokesčio – Paskolų suteikimo, derybų dėl paskolos ir suteiktos paskolos priežiūros sandoriai – Pinigų skolintojo lupikavimo veikla, neteisėta veikla pagal nacionalinę teisę.

Rezoliucinė dalis

Rezoliucinė dalis

Skolinimo už lupikiškas palūkanas veikla, kuri laikoma pažeidimu pagal nacionalinę baudžiamąją teisę, patenka, nepaisant jos neteisėtumo, į 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas taikymo sritį. Šios direktyvos 13 straipsnio B skirsnio d dalies 1 punktas turi būti aiškinamas taip, kad valstybė narė negali šios veiklos apmokestinti pridėtinės vertės mokesčiu, kai atitinkama piniginių paskolų už įprastas palūkanas veikla taip pat neapmokestinama šiuo mokesčiu.