EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CJ0230

Sprendimo santrauka

Keywords
Summary

Keywords

1. Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Pienas ir pieno produktai – Mokestis pieno ir pieno produktų sektoriuje – Nepanaudotos nacionalinio referencinio kiekio, skirto pristatymams, dalies perskirstymas

(Tarybos reglamento Nr. 1788/2003, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2217/2004, 5 straipsnio j punktas ir 10 straipsnio 3 dalis)

2. Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Pienas ir pieno produktai – Mokestis pieno ir pieno produktų sektoriuje – Nepanaudotos nacionalinio referencinio kiekio, skirto pristatymams, dalies perskirstymas

(Tarybos reglamentas Nr. 1788/2003, iš dalies pakeistas Reglamentu Nr. 2217/2004)

3. Žemės ūkis – Bendra žemės ūkio politika – Tiesioginės paramos schemos vykdant bendrą žemės ūkio politiką – Bendrosios išmokos schema – Valdoje esančios individualios referencinės kvotos, už kurią skiriama priemoka, sąvoka

(Tarybos reglamento Nr. 1782/2003, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 118/2005, 95 straipsnio 1 dalis ir Tarybos reglamento Nr. 1788/2003, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2217/2004, 5 straipsnio k punktas)

Summary

1. Reglamento Nr. 1788/2003, nustatančio mokestį pieno ir pieno produktų sektoriuje, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2217/2004, 10 straipsnio 3 dalis turi būti aiškinama taip, kad nepanaudotą nacionalinio referencinio kiekio, skirto pristatymams, dalį reikia perskirstyti proporcingai kiekvieno gamintojo, kuris pristatė per didelius kiekius, individualiems referenciniams kiekiams, t. y. nustatytiems atitinkamo dvylikos mėnesių laikotarpio balandžio 1 d., arba pagal objektyvius kriterijus, kuriuos turi nustatyti valstybės narės. Šio reglamento 5 straipsnio j punkte apibrėžta individualaus referencinio kiekio sąvoka tiek, kiek ji susijusi su atitinkamo dvylikos mėnesių laikotarpio pradžia, neleidžia atsižvelgti į per šį laikotarpį perduotus referencinius kiekius.

(žr. 72, 79 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)

2. Nacionalinis teisės aktas, kuriuo įgyvendinama Reglamento Nr. 1788/2003, nustatančio mokestį pieno ir pieno produktų sektoriuje, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2217/2004, 10 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė nustatyti objektyvius kriterijus, pagal kuriuos perskirstoma nepanaudota nacionalinio referencinio kiekio, skirto pristatymams, dalis, be kita ko, neturi pažeisti bendrųjų Sąjungos teisės principų, taip pat bendros žemės ūkio politikos tikslų, ypač tų, kurių siekiama bendrai organizuojant pieno sektoriaus rinkas.

Dėl šių tikslų nedraudžiami nacionalinės teisės aktai, priimti įgyvendinant šią teisę, pagal kuriuos leidžiama gamintojams, kurie pristatė per didelius kiekius, jei jiems per atitinkamą dvylikos mėnesių laikotarpį pagal Reglamento Nr. 1788/2003, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2217/2004, nuostatas buvo perduotas individualus referencinis kiekis, už kurį ankstesnis šį kiekį turėjęs gamintojas pieną jau pagamino ir pristatė per tą patį laikotarpį, leidžiama dalyvauti atliekant šį perskirstymą, įtraukiant visą šį referencinį kiekį ar jo dalį. Tačiau šiuo atveju valstybės narės turi užtikrinti, kad dėl tokių teisės aktų nebūtų atliekami perdavimai, kurių, nors formaliai laikomasi šiame reglamente nustatytų sąlygų, vienintelis tikslas yra leisti kai kuriems gamintojams, kurie pristatė per didelius kiekius, įgyti palankesnę poziciją vykstant šiam perskirstymui.

(žr. 79 punktą, rezoliucinės dalies 2 ir 3 punktus)

3. Reglamento Nr. 1782/2003, nustatančio bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatančio tam tikras paramos schemas ūkininkams, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 118/2005, 95 straipsnio 1 dalyje numatyta sąvoka „valdoje esanti individuali referencinė kvota, už kurią skiriama priemoka“, kuri atitinka sąvoką „turimas referencinis kiekis“, apibrėžtą Reglamento Nr. 1788/2003, nustatančio mokestį pieno ir pieno produktų sektoriuje, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2217/2004, 5 straipsnio k punkte, turi būti aiškinama taip, kad kai gamintojui per atitinkamą dvylikos mėnesių laikotarpį perduotas referencinis kiekis, kuriuo jau pasinaudojo ankstesnis jo savininkas per tą patį laikotarpį, ši formuluotė neapima, kiek tai susiję su perėmėju, perduoto referencinio kiekio dalies, pagal kurią perdavėjas jau pristatė neapmokestintą pieną.

(žr. 93 punktą ir rezoliucinės dalies 4 punktą)

Top