EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0544
Hansen & Rosenthal ir H & R Wax Company Vertrieb prieš Komisiją
Hansen & Rosenthal ir H & R Wax Company Vertrieb prieš Komisiją
2014 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Hansen & Rosenthal ir H&R Wax Company Vertrieb / Komisija
(Byla T‑544/08)
„Konkurencija — Karteliai — Parafino vaško rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas — Kainų nustatymas — Pažeidimo įrodymas — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės — Teisė į gynybą — Pardavimų vertės apskaičiavimas — Pažeidimo sunkumas — Netaikymas atgal — Vienodas požiūris — Proporcingumas“
1. |
Institucijų aktai — Motyvavimas — Pareiga — Apimtis — Daug adresatų skirtas sprendimas, kuriuo skiriamos baudos už konkurencijos teisės normų pažeidimą — Būtinybė pateikti pakankamus motyvus dėl kiekvieno adresato (EB 81 ir 253 straipsniai) (žr. 28–32, 47 punktus) |
2. |
Konkurencija — Administracinė procedūra — Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas — Bendro pavadinimo vartojimas dviejų bendrovių, priklausančių tai pačiai grupei ir susietų asmeniniais ir vertikaliais ryšiais, atžvilgiu — EB 81 straipsnio pažeidimas — Nebuvimas (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 33–36, 46, 49–58 punktus) |
3. |
Konkurencija — Administracinė procedūra — Pranešimas apie kaltinimus — Būtinas turinys — Teisės į gynybą paisymas — Įmonėms suteikta galimybė pareikšti savo požiūrį dėl Komisijos nurodomų faktų, kaltinimų ir aplinkybių (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 27 straipsnio 1 dalis) (žr. 61–69 punktus) |
4. |
Karteliai — Įmonių susitarimai — Sąvoka — Valios elgtis rinkoje tam tikru būdu suderinimas — Įtraukimas — Derybų dėl tam tikrų apribojimo elementų tęsimas — Poveikio nebuvimas (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 74–76, 163 punktus) |
5. |
Karteliai — Suderinti veiksmai — Sąvoka — Koordinavimas ir bendradarbiavimas, nesuderinamas su kiekvienos įmonės pareiga savarankiškai nustatyti savo elgesį rinkoje — Konkurentų keitimasis informacija — Antikonkurencinis tikslas arba poveikis — Prezumpcija — Sąlygos (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 77, 78, 127, 142 punktus) |
6. |
Konkurencija — Administracinė procedūra — Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas — Įrodymai — Įrodymas, patvirtintas įvairiomis pažeidimo apraiškomis — Leistinumas — Rėmimasis įrodymų visuma — Įrodomosios galios laipsnis, reikalingas atskiriems įrodymams — Dokumentiniai įrodymai — Kriterijai — Pateiktų įrodymų priimtinumas — Įmonių, ginčijančių pažeidimą, įrodinėjimo pareiga (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 79, 83–94, 121, 199 punktus) |
7. |
Europos Sąjungos teisė — Principai — Pagrindinės teisės — Nekaltumo prezumpcija — Procedūra konkurencijos srityje — Taikymas — Apimtis — Pasekmės (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 80–82 punktus) |
8. |
Konkurencija — Administracinė procedūra — Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas — Komisijos pareiga įrodyti pažeidimą ir jo trukmę — Pagrindinių kartelio dalyvių savanoriškai pateiktų parodymų prieš įmonę, siekiant kad būtų taikomas pranešimas dėl bendradarbiavimo, įrodomoji galia — Pareiškimai, prieštaraujantys tos įmonės interesams — Didelė įrodomoji vertė (EB 81 straipsnio 1 dalis; Komisijos pranešimas 2002/C 45/03) (žr. 95–100, 117, 118 punktus) |
9. |
Karteliai — Įmonių susitarimai — Sąvoka — Dalyvavimas antikonkurencinį tikslą turinčiuose susitikimuose — Įtraukimas — Sąlyga — Neatsiribojimas nuo priimtų sprendimų — Vertinimo kriterijai (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 125, 126, 128, 141, 217, 225, 232 punktus) |
10. |
Karteliai — Susitarimai ir suderinti veiksmai, sudarantys vieną pažeidimą — Sąvoka — Kriterijai — Vienas tikslas ir bendras planas — Pažeidimo padarymo būdas — Poveikio nebuvimas — Vieno ar kelių dalyvių elgesys, nukrypstantis nuo susitarimų — Poveikio nebuvimas (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 238–240, 245, 246, 249 punktus) |
11. |
Konkurencija — Baudos — Dydis — Nustatymas — Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalimi Komisijai suteikta diskrecija — Bausmių teisėtumo principo pažeidimas — Nebuvimas — Galimybė numatyti naujomis gairėmis padarytus pakeitimus — Negaliojimo atgal principo pažeidimas — Nebuvimas (EB 81 ir 82 straipsniai; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003, 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimai 98/C 9/03 ir 2006/C 210/02) (žr. 275–288 punktus) |
12. |
Konkurencija — Baudos — Dydis — Nustatymas — Komisijos priimtose gairėse nustatytas baudų apskaičiavimo metodas — Bazinio baudos dydžio apskaičiavimas — Pardavimų vertės nustatymas — Kriterijai — Geriausių turimų kaltinamos įmonės duomenų naudojimas — Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 3 dalies pažeidimas — Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 1/2003, 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02 15 ir 16 punktai) (žr. 292, 311, 314, 320 punktus) |
13. |
Konkurencija — Baudos — Baudų apskaičiavimo metodo gairės — Nustatymo metodas, kuriuo atsižvelgiama į įvairius lankstumo kriterijus — Komisijos diskrecija — Vienodo požiūrio ir proporcingumo principų paisymas — Teisminė kontrolė — Neribota teismo jurisdikcija — Poveikis (EB 229 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis ir 31 straipsnis; Komisijos pranešimas 2006/C 210/02) (žr. 293–295 punktus) |
14. |
Konkurencija — Baudos — Dydis — Nustatymas — Komisijos priimtose gairėse nustatytas baudų apskaičiavimo metodas — Bazinio baudos dydžio apskaičiavimas — Pardavimų vertės nustatymas — Kriterijai — Pardavimai, tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su pažeidimu — Apyvarta, bendrai pasiekta rinkoje, paveiktoje inkriminuojamos įmonės pažeidimo (Tarybos reglamento Nr. 1/2003, 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 2006/C 210/02, 13 punktas) (žr. 333–336 punktus) |
15. |
Konkurencija — Baudos — Dydis — Nustatymas — Kriterijai — Pažeidimo sunkumas — Baudos nustatymas proporcingai atsižvelgiant į pažeidimo sunkumo vertinimo kriterijus (EB 81 straipsnio 1 dalis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnio 3 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys; Komisijos pranešimas 2006/C 210/02) (žr. 361–363, 372, 377, 378, 381 punktus) |
16. |
Konkurencija — Baudos — Dydis — Nustatymas — Kriterijai — Atitinkamos įmonės bendra apyvarta — Prekių, dėl kurių buvo padarytas pažeidimas, apyvarta — Atitinkamas atsižvelgimas — Ribos — Proporcingumo ir vienodo požiūrio ir principų paisymas (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimas 2006/C 210/02) (žr. 376, 379, 380, 383–386 punktus) |
Dalykas
Prašymas, pirma, panaikinti 2008 m. spalio 1 d. Komisijos sprendimą C(2008) 5476 final dėl procedūros pagal [EB] 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/39.181 – Žvakių vaškas), kiek jis susijęs su ieškovėmis, o jei šis prašymas nebūtų patenkintas, prašymas panaikinti ar sumažinti ieškovėms skirtos baudos dydį.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Hansen & Rosenthal KG ir H&R Wax Company Vertrieb GmbH padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |