Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0159

    Nutarties santrauka

    2009 m. kovo 25 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Scippacercola ir Terezakis prieš Komisiją

    (Byla C-159/08 P)

    „Apeliacinis skundas — Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi — Tariamai pernelyg didelės rinkliavos, kurias taiko tarptautinio Atėnų oro uosto valdytojas — Skundo atmetimas — Bendrijos intereso nebuvimas“

    1. 

    Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 58 straipsnio 1 dalis) (žr. 32–33 ir 61 punktus)

    2. 

    Apeliacinis skundas — Pagrindai — Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas — Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies 1 pastraipos c punktas) (žr. 34–36, 74–75, 77, 88, 104 ir 111 punktus)

    3. 

    Konkurencija — Dominuojanti padėtis — Piktnaudžiavimas (EB 82 straipsnis) (žr. 44 ir 47 punktus)

    4. 

    Procesas — Ieškinys — Formos reikalavimai (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies 1 pastraipos c punktas) (žr. 95 ir 112 punktus)

    Dalykas

    Apeliacinis skundas dėl 2008 m. sausio 16 d. Pirmosios instancijos teismo (penktosios kolegijos) sprendimo Isabella Scippacercola ir Ioannis Terezakis prieš Komisiją (T-306/05), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškinį dėl Komisijos sprendimo nutraukti tyrimą, pradėtą apeliantams pateikus skundą dėl tariamo Atėnų tarptautinio oro uosto Spatoje (Graikija) piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi renkant pernelyg dideles rinkliavas iš keleivių, panaikinimo.

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Atmesti apeliacinį skundą.

    2. 

    Priteisti iš I. Scippacercola ir I. Terezakis bylinėjimosi išlaidas.

    Top