This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0095
Sprendimo santrauka
Sprendimo santrauka
2008 m. spalio 21 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Aventis Pharma prieš VRDT – Nycomed (PRAZOL)
(Byla T-95/07)
„Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo PRAZOL paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas PREZAL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26, 30, 56 ir 57 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. vasario 8 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 302/2005-4), susijusio su protesto procedūra tarp Altana Pharma AG ir Aventis Pharma SA.
Bylos duomenys
|
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: |
Nycomed GmbH, anksčiau – Altana Pharma AG. |
|
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: |
žodinis prekių ženklas PRAZOL 5 klasės prekėms – paraiška Nr. 1154269. |
|
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: |
Aventis Pharma SA. |
|
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: |
žodinis nacionalinis prekių ženklas PREZAL 5 klasės prekėms. |
|
Protestų skyriaus sprendimas: |
patenkinti protestą. |
|
Apeliacinės tarybos sprendimas: |
panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti protestą. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2007 m. vasario 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 302/2005-4). |
|
2. |
VRDT padengia savo ir Aventis Pharma SA bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Nycomed GmbH padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
2008 m. spalio 21 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Aventis Pharma prieš VRDT – Nycomed (PRAZOL)
(Byla T-95/07)
„Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo PRAZOL paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas PREZAL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26, 30, 56 ir 57 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. vasario 8 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 302/2005-4), susijusio su protesto procedūra tarp Altana Pharma AG ir Aventis Pharma SA.
Bylos duomenys
|
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: |
Nycomed GmbH, anksčiau – Altana Pharma AG. |
|
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: |
žodinis prekių ženklas PRAZOL 5 klasės prekėms – paraiška Nr. 1154269. |
|
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: |
Aventis Pharma SA. |
|
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: |
žodinis nacionalinis prekių ženklas PREZAL 5 klasės prekėms. |
|
Protestų skyriaus sprendimas: |
patenkinti protestą. |
|
Apeliacinės tarybos sprendimas: |
panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti protestą. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2007 m. vasario 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 302/2005-4). |
|
2. |
VRDT padengia savo ir Aventis Pharma SA bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Nycomed GmbH padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |