This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CJ0048
Sprendimo santrauka
Sprendimo santrauka
1. Teisės aktų derinimas – Prekių ženklai – Direktyva 89/104 – Prekių ženklo savininko teisė uždrausti tretiesiems asmenims naudoti prekių ženklui tapatų žymenį tapačioms prekėms
(Tarybos direktyvos 89/104 5 straipsnio 1 dalies a punktas)
2. Teisės aktų derinimas – Prekių ženklai – Direktyva 89/104 – Prekių ženklo savininko teisė uždrausti tretiesiems asmenims naudoti prekių ženklui tapatų žymenį tapačioms prekėms – Prekių ženklo naudojimas direktyvos 5 straipsnio 1 dalies a punkto prasme – Sąvoka
(Tarybos direktyvos 89/104 5 straipsnio 1 dalies a punktas)
3. Teisės aktų derinimas – Prekių ženklai – Direktyva 89/104 – Gerą vardą turintis prekių ženklas – Nepanašioms prekėms ar paslaugoms išplėsta apsauga (direktyvos 5 straipsnio 2 dalis)
(Tarybos direktyvos 89/104 5 straipsnio 2 dalis)
4. Teisės aktų derinimas – Prekių ženklai – Direktyva 89/104 – Prekių ženklo suteikiamų teisių apribojimas
(Tarybos direktyvos 89/104 6 straipsnio 1 dalies b punktas)
1. Pirmosios direktyvos 89/104 dėl prekių ženklų 5 straipsnio 1 dalies a punktas turi būti aiškinamas taip, kad tuo atveju, kai prekių ženklas įregistruotas kartu automobiliams ir žaislams, trečiojo asmens be prekių ženklo savininko leidimo atliekamas šios markės automobilių modelių ženklinimas prekių ženklui tapačiu žymeniu, siekiant tiksliai atgaminti šiuos automobilius, ir šių modelių tiekimas rinkai yra naudojimas, kurį prekių ženklo savininkas gali uždrausti, jei šiuo naudojimu padaroma arba galėtų būti padaryta žala žaislams įregistruoto prekių ženklo funkcijoms. Pats nacionalinis teismas, remdamasis nuoroda į paprastą žaislų vartotoją atitinkamoje valstybėje narėje, turi nustatyti, ar taip yra jo nagrinėjamoje byloje.
(žr. 25, 37 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
2. Išskyrus specifinį atvejį dėl paslaugas teikiančio trečiojo asmens naudojimo prekių ženklo, kai paslaugų objektas yra šiuo ženklu pažymėtos prekės, Pirmosios direktyvos 89/104 dėl prekių ženklų 5 straipsnio 1 dalies a punktas turi būti aiškinamas kaip apimantis prekių ženklui tapataus žymens naudojimą trečiųjų asmenų parduodamoms prekėms ar teikiamoms paslaugoms, tapačioms toms prekėms arba paslaugoms, kurioms prekių ženklas yra įregistruotas.
Todėl tuo atveju, kai prekių ženklas įregistruotas kartu automobiliams ir žaislams, trečiojo asmens be prekių ženklo savininko leidimo atliekamas šios markės automobilių modelių ženklinimas prekių ženklui tapačiu žymeniu nėra žymens naudojimas kaip automobiliams įregistruoto prekių ženklo Direktyvos 5 straipsnio 1 dalies a punkto prasme.
(žr. 28, 30 punktus)
3. Pirmosios direktyvos 89/104 dėl prekių ženklų 5 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad tuo atveju, kai prekių ženklas įregistruotas kartu automobiliams, kurių atžvilgiu jis įgijo gerą vardą, ir žaislams, trečiojo asmens be prekių ženklo savininko leidimo atliekamas šios markės automobilių modelių ženklinimas prekių ženklui tapačiu žymeniu, siekiant tiksliai atgaminti šiuos automobilius, ir šių modelių tiekimas rinkai yra naudojimas, kurį prekių ženklo savininkas gali uždrausti, kai šioje nuostatoje numatyta apsauga yra įtraukta į nacionalinę teisę, jei dėl šio naudojimo be tinkamos priežasties nesąžiningai pasinaudojama automobiliams įregistruoto prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar jo geru vardu, arba jiems pakenkiama. Kalbant apie faktų vertinimą, pats nacionalinis teismas prireikus turi nustatyti, ar taip yra jo nagrinėjamoje byloje.
(žr. 36–37 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
4. Pirmosios direktyvos 89/104 dėl prekių ženklų 6 straipsnio 1 dalies b punktą reikia aiškinti taip, kad tuo atveju, kai prekių ženklas įregistruotas automobiliams, trečiojo asmens be prekių ženklo savininko leidimo atliekamas šios markės automobilių modelių ženklinimas prekių ženklui tapačiu žymeniu, siekiant tiksliai atgaminti šiuos automobilius, ir šių modelių tiekimas rinkai nėra su šių modelių charakteristikomis susijusių požymių naudojimas.
(žr. 45 punktą, rezoliucinės dalies 2 punktą)