Case C-168/21

DECISION

Title: 2022 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas. KL. Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – 2 straipsnio 4 dalis – Abipusio veikos baudžiamumo sąlyga – 4 straipsnio 1 punktas – Europos arešto orderio neprivalomasis nevykdymo pagrindas – Vykdančiosios teisminės institucijos atliekama kontrolė – Veiksmai, kurie iš dalies yra nusikalstama veika pagal vykdančiosios valstybės narės teisę – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnio 3 dalis – Nusikaltimų ir bausmių proporcingumo principas. Byla C-168/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:558
Judge-Rapporteur: Jürimäe
Type of procedure: Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

Abstract

14/07/2022

Title: Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2022 m. kovo 31 d. KL. Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – 2 straipsnio 4 dalis – Abipusio veikos baudžiamumo sąlyga – 4 straipsnio 1 punktas – Europos arešto orderio neprivalomasis nevykdymo pagrindas – Vykdančiosios teisminės institucijos atliekama kontrolė – Veiksmai, kurie iš dalies yra nusikalstama veika pagal vykdančiosios valstybės narės teisę – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnio 3 dalis – Nusikaltimų ir bausmių proporcingumo principas. Byla C-168/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:246
Advocate General: Rantos

31/03/2022

Title: Byla C-168/21: 2021 m. kovo 16 d. Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Anžė apeliacinio teismo generalinis prokuroras / KL

14/06/2021