English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 62017CC0083
Case C-83/17
Court of Justice
Status: In progress
Court of Justice
Status: In progress
/
DECISION
- Title
- 2018 m. birželio 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas. KP prieš LO. Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – 2007 m. Hagos protokolas – Išlaikymo prievolėms taikytina teisė – 4 straipsnio 2 dalis – Kreditoriaus nuolatinės gyvenamosios vietos pasikeitimas – Galimybė atgaline data taikyti kreditoriaus naujos nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės teisę, kuri sutampa su teismo vietos teise – Formuluotės „jei kreditorius neturi galimybės gauti išlaikymo išmokų“ reikšmė – Atvejis, kai kreditorius neįvykdo įstatyme numatytos sąlygos. Byla C-83/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2018:408
- Judge-Rapporteur
- Fernlund
- Type of procedure
- Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
- Complementary documents:
30/07/2018
- Title
- 2018 m. birželio 7 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas. KP prieš LO. Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – 2007 m. Hagos protokolas – Išlaikymo prievolėms taikytina teisė – 4 straipsnio 2 dalis – Kreditoriaus nuolatinės gyvenamosios vietos pasikeitimas – Galimybė atgaline data taikyti kreditoriaus naujos nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės teisę, kuri sutampa su teismo vietos teise – Formuluotės „jei kreditorius neturi galimybės gauti išlaikymo išmokų“ reikšmė – Atvejis, kai kreditorius neįvykdo įstatyme numatytos sąlygos. Byla C-83/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2018:408
- Judge-Rapporteur
- Fernlund
- Type of procedure
- Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
07/06/2018
PROCEEDINGS
- Title
- Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2018 m. sausio 30 d. KP prieš LO. Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – 2007 m. Hagos protokolas – Išlaikymo prievolėms taikytina teisė – 4 straipsnio 2 dalis – Kreditoriaus nuolatinės gyvenamosios vietos pasikeitimas – Galimybė atgaline data taikyti kreditoriaus naujos nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės teisę, kuri sutampa su teismo vietos teise – Formuluotės „jei kreditorius neturi galimybės gauti išlaikymo išmokų“ reikšmė – Atvejis, kai kreditorius neįvykdo įstatyme numatytos sąlygos. Byla C-83/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2018:46
- Advocate General
- Szpunar
30/01/2018
CASE BROUGHT
- Title
- Byla C-83/17: 2017 m. vasario 15 d. Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje KP, atstovaujama motinos/LO
29/05/2017