Case C-101/16

DECISION

Title: 2017 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas. SC Paper Consult SRL prieš Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca ir Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud. Curtea de Apel Cluj prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Teisė į atskaitą – Įgyvendinimo sąlygos – 273 straipsnis – Nacionalinės priemonės – Kova su sukčiavimu ir vengimu mokėti mokesčius – Mokesčių mokėtojo, kurį mokesčių administratorius pripažinto „nevykdančiu veiklos“, išrašyta sąskaita faktūra – Sukčiavimo rizika – Atsisakymas suteikti teisę į atskaitą – Proporcingumas – Atsisakymas atsižvelgti į sukčiavimo arba mokestinių pajamų praradimo nebuvimo įrodymus – Sprendimo, kuris bus priimtas, poveikio apribojimas laiko atžvilgiu – Nebuvimas. Byla C-101/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:775
Judge-Rapporteur: Rosas
Type of procedure: Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

Summary

11/12/2017

Title: 2017 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas. SC Paper Consult SRL prieš Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca ir Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud. Curtea de Apel Cluj prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Teisė į atskaitą – Įgyvendinimo sąlygos – 273 straipsnis – Nacionalinės priemonės – Kova su sukčiavimu ir vengimu mokėti mokesčius – Mokesčių mokėtojo, kurį mokesčių administratorius pripažinto „nevykdančiu veiklos“, išrašyta sąskaita faktūra – Sukčiavimo rizika – Atsisakymas suteikti teisę į atskaitą – Proporcingumas – Atsisakymas atsižvelgti į sukčiavimo arba mokestinių pajamų praradimo nebuvimo įrodymus – Sprendimo, kuris bus priimtas, poveikio apribojimas laiko atžvilgiu – Nebuvimas. Byla C-101/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:775
Judge-Rapporteur: Rosas
Type of procedure: Prašymas priimti prejudicinį sprendimą

19/10/2017

Title: Generalinio advokato P. Mengozzi išvada, pateikta 2017 m. gegužės 31 d. SC Paper Consult SRL prieš Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca ir Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud. Curtea de Apel Cluj prašymas priimti prejudicinį sprendimą. Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Teisė į atskaitą – Įgyvendinimo sąlygos – 273 straipsnis – Nacionalinės priemonės – Kova su sukčiavimu ir vengimu mokėti mokesčius – Mokesčių mokėtojo, kurį mokesčių administratorius pripažinto „nevykdančiu veiklos“, išrašyta sąskaita faktūra – Sukčiavimo rizika – Atsisakymas suteikti teisę į atskaitą – Proporcingumas – Atsisakymas atsižvelgti į sukčiavimo arba mokestinių pajamų praradimo nebuvimo įrodymus – Sprendimo, kuris bus priimtas, poveikio apribojimas laiko atžvilgiu – Nebuvimas. Byla C-101/16.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2017:413
Advocate General: Mengozzi

31/05/2017

Title: Byla C-101/16: 2016 m. vasario 19 d. Curtea de Apel Cluj (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Paper Consult SRL/Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud

17/05/2016