ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 472

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. gruodžio 12d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 472/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

Teisingumo Teismas

2022/C 472/02

Kolegijų, kurioms pavesta nagrinėti Teisingumo Teismo procedūros reglamento 107 straipsnyje nurodytas bylas, paskyrimas

2

2022/C 472/03

Trijų teisėjų kolegijų pirmininkų išrinkimas

2

2022/C 472/04

Sąrašai, skirti bylas, perduotas trijų teisėjų kolegijoms, nagrinėjančio teismo sudėčiai nustatyti

2

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2022/C 472/05

Byla C-473/20: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Invest Fund Management“ AD / Komisia za finansov nadzor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Direktyva 2009/65/EB – Kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektai (KIPVPS) – KIPVPS valdymo įmonės – Įpareigojimai dėl informacijos pateikimo investuotojams – 72 straipsniai – Pareiga atnaujinti „pagrindines prospekto dalis“ – Apimtis – 69 straipsnio 2 dalis – I priedo A lentelėje paminėta informacija – Valdymo įmonės organo sudėtis – 99a straipsnio r punktas – Perkėlimas į valstybių narių teisės sistemą – Nacionalinės teisės aktai, kuriais išplečiama situacija, kai su prospekto atnaujinimu susijęs pažeidimas gali būti konstatuotas ir už jį baudžiama)

4

2022/C 472/06

Byla C-585/20: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado Contencioso-Administrativo no 2 deValladolid (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BFF Finance Iberia S.A.U / Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2011/7/ES – Kova su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius – Išieškojimo bendrovės iš kelių įmonių perimtų skolinių reikalavimų išieškojimas iš viešosios valdžios institucijos – Kompensacija kreditoriams už skolininko pavėluoto mokėjimo išieškojimo išlaidas – 6 straipsnis – Nustatyta minimali 40 eurų suma – Įmonių ir viešosios valdžios institucijų sandoriai – 4 straipsnis – Prekių ar paslaugų atitikties patvirtinimo procedūra – Mokėjimo laikotarpis – 2 straipsnio 8 punktas – Sąvoka „mokėtina suma“ – Pridėtinės vertės mokesčio įtraukimas į delspinigių apskaičiavimą)

5

2022/C 472/07

Byla C-604/20: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesarbeitsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ROI Land Investments Ltd. / FD (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 1215/2012 – 6 straipsnis – Atsakovas, kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne valstybėje narėje – 17 straipsnis – Jurisdikcija, susijusi su vartotojų sutartimis – Sąvoka „komercinė arba profesinė veikla“ – 21 straipsnis – Jurisdikcija, susijusi su individualiomis darbo sutartimis – Sąvoka „darbdavys“ – Pavaldumo ryšys – Reglamentas (EB) Nr. 593/2008 – Taikytina teisė – 6 straipsnis – Individuali darbo sutartis – Garantinis susitarimas, kurį sudarė darbuotojas ir trečioji bendrovė, užtikrinanti darbdavio įsipareigojimų šiam darbuotojui vykdymą)

6

2022/C 472/08

Byla C-721/20: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Kammergericht Berlin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DB Station & Service AG / ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Geležinkelių transportas – SESV 102 straipsnis – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Direktyva 2001/14/EB – Prieiga prie geležinkelių infrastruktūros – 30 straipsnis – Geležinkelių reguliavimo institucija – Infrastruktūros mokesčių priežiūra – Nacionaliniai teismai – Mokesčių peržiūra konkurencijos teisės požiūriu – Reguliavimo institucijos ir nacionalinių teismų kompetencijos pasiskirstymas)

7

2022/C 472/09

Byla C-66/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Den Haag (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) O.T. E. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sienų kontrolė, prieglobstis ir imigracija – Prieglobsčio politika – Leidimas gyventi šalyje, išduotas trečiųjų šalių piliečiams, kurie yra prekybos žmonėmis aukos arba kurie dalyvavo vykdant nelegalios imigracijos padėjimo veiksmus, bendradarbiaujantiems su kompetentingomis institucijomis – Direktyva 2004/81/EB – 6 straipsnis – Taikymo sritis – Trečiosios šalies pilietis, teigiantis buvęs nusikalstamos veikos, susijusios su prekyba žmonėmis, auka – Galimybė pasinaudoti apsvarstymo laikotarpiu, numatytu šios direktyvos 6 straipsnio 1 dalyje – Draudimas vykdyti išsiuntimo iš šalies nurodymą – Sąvoka – Apimtis – Šio apsvarstymo laikotarpio skaičiavimas – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 – Valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai – Perdavimas valstybei narei, atsakingai už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą)

8

2022/C 472/10

Sujungtos bylos C-68/21 ir C-84/21: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Iveco Orecchia SpA / APAM Esercizio SpA (C-68/21), Brescia Trasporti SpA (C-84/21) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Motorinės transporto priemonės – Direktyva 2007/46/EB – Techninės specifikacijos – Pasiūlymas dėl konkretaus prekių ženklo originalioms atsarginėms dalims lygiaverčių dalių tiekimo – Patvirtinimo įrodymo nebuvimas – Dalyvio pateikta lygiavertiškumo originalui deklaracija – Sąvoka „gamintojas“ – Įrodinėjimo priemonės – Viešieji pirkimai – Direktyva 2014/25/ES)

9

2022/C 472/11

Byla C-77/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – 5 straipsnio 1 dalies b ir e punktai – „Tikslo apribojimo“ principas – „Saugojimo trukmės apribojimo“ principas – Duomenų bazės, skirtos bandymams atlikti ir klaidoms ištaisyti, sukūrimas naudojantis jau egzistuojančia duomenų baze – Tolesnis duomenų tvarkymas – Tolesnio šių duomenų tvarkymo suderinamumas su pradinio duomenų rinkimo tikslais – Saugojimo trukmė atsižvelgiant į šiuos tikslus)

10

2022/C 472/12

Byla C-111/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BT / Laudamotion GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Monrealio konvencija – 17 straipsnio 1 dalis – Oro vežėjų atsakomybė mirties ar keleivio patirtų kūno sužalojimo atveju – Sąvoka „kūno sužalojimas“ – Keleivės patirtas potrauminio streso sutrikimas per skubią orlaivio evakuaciją)

11

2022/C 472/13

Byla C-129/21: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Hof van beroep te Brussel (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Proximus NV / Gegevensbeschermingsautoriteit (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Asmens duomenų tvarkymas ir privataus gyvenimo apsauga elektroninių ryšių srityje – Direktyva 2002/58/EB – 12 straipsnis – Viešosios abonentų knygos ir informacijos apie abonentus teikimo paslaugos – Abonento sutikimas – Abonentų knygų ir informacijos apie abonentus paslaugų teikėjų pareigos – Reglamentas 2016/679 – 17 straipsnis – Teisė reikalauti ištrinti duomenis („teisė būti pamirštam“) – 5 straipsnio 2 dalis – 24 straipsnis – Pareiga informuoti ir duomenų valdytojo atsakomybė)

11

2022/C 472/14

Byla C-197/21: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV / MySoda Oy (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklų teisė – Reglamentas (ES) 2017/1001 – 15 straipsnio 2 dalis – Direktyva (ES) 2015/2436 – 15 straipsnio 2 dalis – Prekių ženklu suteiktos teisės pasibaigimas – Anglies dioksido pripildyti balionai – Prekių ženklo savininko atliekamas išleidimas į rinką valstybėje narėje – Perpardavėjo atliekamas balionų pildymas ir ženklinimas iš naujo – Prekių ženklo savininko pareikštas protestas – Teisėtos priežastys prieštarauti dėl tolesnės prekybos prekių ženklu pažymėtomis prekėmis)

12

2022/C 472/15

Byla C-295/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Allianz Benelux SA / Belgijos valstybė, SPF Finances (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendroji mokesčių sistema, taikoma įvairių valstybių narių patronuojančiosioms ir patronuojamosioms bendrovėms – Direktyva 90/435/EEB – 4 straipsnio 1 dalis – Patronuojamosios bendrovės pervestų dividendų apmokestinimas patronuojančiosios bendrovės lygiu – Galutinai apmokestinamų pajamų perviršio perkėlimas į vėlesnius mokestinius metus – Bendrovės, turinčios galutinai apmokestinamų pajamų perviršį, prijungimas prie kitos bendrovės – Nacionalinės teisės aktai, kuriais ribojamas šio perviršio perkėlimas įsigyjančiajai bendrovei)

13

2022/C 472/16

Byla C-301/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Oradea (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Curtea de Apel Alba Iulia ir kt. / YF ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – Direktyva 2000/78/EB – 2 straipsnio 1 ir 2 dalys – Diskriminacijos dėl amžiaus draudimas – Nacionalinės teisės aktai, dėl kurių tam tikrų teisėjų darbo užmokestis yra didesnis nei kitų tos pačios kategorijos teisėjų, vykdančių tas pačias funkcijas – 1 straipsnis – Dalykas – Išsamus išvardytų diskriminacijos rūšių pobūdis)

14

2022/C 472/17

Byla C-306/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Varhoven administrativen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Komisia za zashtita na lichnite danni, Tsentralna izbiratelna komisia / Koalitsia „Demokratichna Bulgaria – Obedinenie“ (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Asmens duomenų apsauga – Reglamentas (ES) 2016/679 – Taikymo sritis – 2 straipsnio 2 dalies a punktas – Sąvoka „veikla, kuriai Sąjungos teisė netaikoma“ – Nacionaliniai ir Europos Parlamento rinkimai – 6 straipsnio 1 dalies e punktas – Tvarkymo teisėtumas – 58 straipsnis – Priežiūros institucijų priimtas aktas, kuriuo nustatomas apribojimas arba prireikus draudimas daryti balsų skaičiavimo vaizdo įrašus balsavimo punktuose)

15

2022/C 472/18

Byla C-362/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ekofrukt EOOD / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vidaus rinka – Reglamentas (ES) Nr. 910/2014 – 3 straipsnio 12 punktas – Sąvoka „kvalifikuotas elektroninis parašas“ – 25 straipsnio 1 dalis – 26 straipsnis – I priedas – Elektroninių parašų teisinė galia – Reikalavimai, susiję su pažangiuoju elektroniniu parašu – Administracinis aktas, parengtas elektroninio dokumento, kuriame esantis elektroninis parašas neatitinka „pažangiojo elektroninio parašo“ reikalavimų, forma – Kumuliaciniai reikalavimai – Pasekmės – 3 straipsnio 15 punktas – „Kvalifikuoto elektroninio parašo sertifikato“ nebuvimas – Kvalifikuoto elektroninio parašo įtraukimas į patikimumo užtikrinimo paslaugų teikėjo išduotą sertifikatą – Poveikis – Elektroninio parašo turėtojo vardas ir pavardė, kurie buvo transliteruoti pagal lotynų abėcėlę vietoj jų įprastinio rašymo kirilicos rašmenimis)

16

2022/C 472/19

Byla C-390/21: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Köln (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ADPA European Independent Automotive Data Publishers, Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. / Automobiles PEUGEOT SA, PSA Automobiles SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Motorinių transporto priemonių remonto ir priežiūros informacijos paslaugų rinka – Reglamentas (ES) 2018/858 – 61 straipsnis – Automobilių gamintojų pareiga suteikti motorinių transporto priemonių remonto ir priežiūros informaciją – Apimtis – Teisė gauti prieigą prie šios informacijos – Nepriklausomi veiklos vykdytojai – Techninės informacijos leidėjai – 63 straipsnis – Proporcingi ir pagrįsti prieigos mokesčiai)

17

2022/C 472/20

Byla C-406/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) A Oy / B Ky, C paveldėtojai (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Kova su pavėluotu mokėjimu komerciniuose sandoriuose – Direktyva 2011/7/ES – 12 straipsnio 4 dalis – Taikymo sritis ratione temporis – Iki 2013 m. kovo 16 d. taikyta praktika neišieškoti delspinigių ir išieškojimo išlaidų kompensacijos – Praktika, taikoma individualiems užsakymams, pateiktiems po tos datos – 7 straipsnio 2 ir 3 dalys – Labai nesąžiningos sutarties sąlygos ir praktika – Laisva valia grindžiamas atsisakymas)

18

2022/C 472/21

Byla C-411/21: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Instituto do Cinema e do Audiovisual IP / NOWO Communications SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 56 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – Kinematografijos ir audiovizualinių kūrinių kūrimo ir gamybos paslaugos – Abonentinės televizijos paslaugų operatoriai – Abonentinis mokestis, kurį turi mokėti abonentinės televizijos operatoriai – Pajamų iš šio mokesčio skyrimas – Apribojimas – Pernelyg neapibrėžtas ir pernelyg netiesioginis poveikis)

19

2022/C 472/22

Byla C-418/21: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH / Verband Sozialer Wettbewerb eV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Maisto sauga – Maisto produktai – Reglamentas (ES) Nr. 609/2013 – 2 straipsnio 2 dalies g punktas – Deleguotasis reglamentas (ES) 2016/128 – Specialiosios medicininės paskirties maisto produktai – Kiti konkretūs mitybos poreikiai – Maisto produktai, teikiantys bendrą naudą pacientui – Atskyrimas nuo vaistų)

19

2022/C 472/23

Byla C-485/21: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Rayonen sad Nessebar (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „S. V.“ OOD / E. Ts. D. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 2 straipsnio b punktas – Sąvoka „vartotojas“ – 2 straipsnio c punktas – Sąvoka „komercinės (ūkinės) veiklos subjektas“ – Fizinis asmuo, kuriam priklauso butas daugiabučiame name – Skirtingi teisiniai santykiai, atsirandantys dėl šio namo administravimo ir priežiūros – Valstybės narės teisės nuostatos, įtvirtinančios skirtingą požiūrį, kiek tai susiję su „vartotojo“ statusu, į butų savininkus, atsižvelgiant į tai, ar jie sudarė individualią sutartį dėl namo bendrų patalpų administravimo ir priežiūros, ar tokios sutarties nesudarė)

20

2022/C 472/24

Byla C-539/21 P: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje CE / Regionų komitetas (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygos – 2 straipsnio c punktas – Neterminuota sutartis – Sutarties nutraukimas prieš terminą iš anksto įspėjus apie atleidimą iš darbo – 47 straipsnio c punkto i papunktis – Pasitikėjimo praradimas – Įspėjimo laikotarpio tvarka – Akivaizdi vertinimo klaida ir teisės klaida – Neveikimas – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo)

21

2022/C 472/25

Byla C-542/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Mikrotīkls“ SIA / Valsts ieņēmumu dienests (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Kombinuotoji nomenklatūra – Tarifinis klasifikavimas – 8517 pozicija – 8517 70 11 ir 8517 70 19 subpozicijos – Maršruto parinkimo aparatų antenos)

21

2022/C 472/26

Byla C-544/21: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Mainz (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ID / Stadt Mainz (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvė teikti paslaugas – Direktyva 2006/123/EB – 15 straipsnio 1 dalis, 2 dalies g punktas ir 3 dalis – Paslaugos vidaus rinkoje – Architektų ir inžinierių honorarai – Privalomi minimalūs tarifai – Sąjungos teisės nuostatų tiesioginis veikimas ir galimas nacionalinės teisės nuostatų netaikymas)

22

2022/C 472/27

Byla C-641/21: 2022 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzgericht (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Climate Corporation Emissions Trading GmbH / Finanzamt Österreich (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) bendra sistema – Direktyva 2006/112/EB – 44 straipsnis – Apmokestinimo vieta – Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų perleidimas – Gavėjas, įtrauktas į sukčiavimą PVM sandorių grandinėje – Apmokestinamasis asmuo, kuris žinojo ar turėjo žinoti apie šį sukčiavimą)

22

2022/C 472/28

Byla C-825/21: 2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UP / Centre public d’action sociale de Liège (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Imigracijos politika – Direktyva 2008/115/EB – Neteisėtai šalyje esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimas – Prieglobsčio prašymas – Atmetimas – Įpareigojimas išvykti iš šalies – 6 straipsnio 4 dalis – Prašymas išduoti leidimą gyventi šalyje dėl su sveikata susijusių priežasčių – Priimtinas prašymas – Laikinojo leidimo gyventi šalyje, kol nagrinėjamas prašymas, išdavimas – Prašymo atmetimas – Socialinė parama – Atsisakymas – Sąlyga dėl buvimo teisėtumo – Sprendimo grąžinti nebuvimas – Leidimo laikinai gyventi šalyje poveikis įpareigojimui išvykti iš šalies teritorijos)

23

2022/C 472/29

Byla C-435/22 PPU: 2022 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Oberlandesgericht München (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš HF (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 50 straipsnis – Konvencija dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo – 54 straipsnis – „Ne bis in idem“ principas – Europos Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimas dėl ekstradicijos – Trečiosios valstybės piliečio išdavimas į Jungtines Amerikos Valstijas pagal valstybės narės sudarytą dvišalę sutartį – Pilietis, kuris galutinai nuteistas už tas pačias veikas ir visiškai atlikęs bausmę kitoje valstybėje narėje)

24

2022/C 472/30

Byla C-756/21: 2021 m. gruodžio 9 d.High Court (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X / International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Airija ir Generalinis prokuroras

25

2022/C 472/31

Byla C-332/22: 2022 m. gegužės 19 d.Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HM, VD / Generalitat de Catalunya

26

2022/C 472/32

Byla C-475/22: 2022 m. liepos 15 d.Tribunal Supremo (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Maxi Mobility Spain SLU / Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0

29

2022/C 472/33

Byla C-589/22: 2022 m. rugsėjo 7 d.Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J.L.O.G., J.J.O.P. / Resorts Mallorca Hotels International SL

30

2022/C 472/34

Byla C-591/22: 2022 m. rugsėjo 12 d.College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje L. VOF / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

30

2022/C 472/35

Byla C-593/22: 2022 m. rugsėjo 12 d.Tribunalul Specializat Cluj (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FS, WU / First Bank SA

31

2022/C 472/36

Byla C-613/22: 2022 m. rugsėjo 23 d.High Court (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Dublin 8 Residents Association / An Bord Pleanála, Airija ir Attorney General

32

Bendrasis Teismas

2022/C 472/37

Byla T-486/20: 2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje H&H / EUIPO – Giuliani (Swisse) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Swisse“ – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Reglamento (EB) Nr. 40/94 51 straipsnio 1 dalies a ir b punktai (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Prekių ženklas, galintis suklaidinti visuomenę – Valstybės emblema – Prekių ženklas, kuriame yra ženkliukų, emblemų ir herbų – Reglamento 40/94 7 straipsnio 1 dalies b, g, h ir i punktai (dabar – Reglamento 2017/1001 1 dalies b, g, h ir i punktai) – Nesąžiningumas – Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia pagrindimas – Reglamento 2017/1001 63 straipsnio 2 dalis – EUIPO atliekamo nagrinėjimo apimtis – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis – Teisė būti išklausytam – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis)

34

2022/C 472/38

Byla T-81/21: 2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sistem ecologica / Komisija (Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 – Tyrimas dėl į Sąjungą importuojamam biodyzelinui taikomo sukčiavimo tradiciniu, antidempingo ir kompensaciniu muitais – OLAF pranešimas nacionalinėms muitinėms – OLAF tyrimo ataskaita – Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio negali būti pareikštas ieškinys – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas)

35

2022/C 472/39

Byla T-214/21: 2022 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Múka / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Su valstybės pagalbos kontrolės procedūromis susiję dokumentai – Atsisakymas leisti susipažinti – Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies trečia įtrauka – Išimtis, susijusi su inspekcijų, tyrimų ir audito tikslų apsauga – Bendroji neatskleidimo prezumpcija – Viršesnis viešasis interesas)

35

2022/C 472/40

Byla T-257/21: 2022 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Basaglia / Komisija (Deliktinė atsakomybė – Galimybė susipažinti su dokumentais – Dokumentai, susiję su mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros projektais – Sprendimas, kuriuo apribojamas prašymas leisti susipažinti ir atsisakoma leisti iš dalies susipažinti – Bendrojo Teismo atliktas šio sprendimo panaikinimas iš dalies – Nuteisimas nacionaliniuose teismuose – Skundžiamų veiksmų neteisėtumas – Priežastinis ryšys)

36

2022/C 472/41

Byla T-460/21: 2022 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje MCO (IP) / EUIPO – C8 (C2 CYPRUS CASINOS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo C2 CYPRUS CASINOS paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „C8“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Veiksnių tarpusavio priklausomybė – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti)

36

2022/C 472/42

Byla T-461/21: 2022 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje MCO (IP) / EUIPO – C8 (C2) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „C2“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „C8“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Veiksnių tarpusavio priklausomybė – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti)

37

2022/C 472/43

Byla T-466/21: 2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Baumberger / EUIPO – Nube (Lío) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Lío“ – Absoliutus negaliojimo pagrindas – Nesąžiningumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))

38

2022/C 472/44

Byla T-467/21: 2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje DBM Videovertrieb / EUIPO – Nube (Lío) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Lío“ – Absoliutus negaliojimo pagrindas – Nesąžiningumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas))

38

2022/C 472/45

Byla T-500/21: 2022 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Philip Morris Products / EUIPO (TOGETHER. FORWARD.) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo TOGETHER. FORWARD. paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

39

2022/C 472/46

Byla T-501/21: 2022 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Philip Morris Products / EUIPO (Kampą sudarančių juodų ir baltų linijų atvaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, vaizduojančio kampą sudarančias juodas ir baltas linijas, paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

40

2022/C 472/47

Byla T-502/21: 2022 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Philip Morris Products / EUIPO (Juodų ir baltų linijų atvaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, vaizduojančio juodas ir baltas linijas, paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

40

2022/C 472/48

Byla T-574/22: 2022 m. rugsėjo 15 d. pareikštas ieškinys byloje ViiV Healthcare / EMA

41

2022/C 472/49

Byla T-577/22: 2022 m. rugsėjo 15 d. pareikštas ieškinys byloje ClientEarth / Taryba

42

2022/C 472/50

Byla T-583/22: 2022 m. rugsėjo 16 d. pareikštas ieškinys byloje Fédération environnement durable ir kt. / Komisija

43

2022/C 472/51

Byla T-644/22: 2022 m. spalio 14 d. pareikštas ieškinys byloje SE ir SF / Taryba

44

2022/C 472/52

Byla T-652/22: 2022 m. spalio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Lidl Stiftung / EUIPO – MHCS (Oranžinės spalvos atspalvis)

45

2022/C 472/53

Byla T-654/22: 2022 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje M&T 1997 / EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Durų ir langų rankenos)

46

2022/C 472/54

Byla T-655/22: 2022 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Torre Oria / EUIPO – Giramondi ir Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO)

47

2022/C 472/55

Byla T-656/22: 2022 m. spalio 27 d. pareikštas ieškinys byloje moderne Stadt / EUIPO (DEUTZER HAFEN)

47

2022/C 472/56

Byla T-657/22: 2022 m. spalio 27 d. pareikštas ieškinys byloje moderne Stadt / EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)

48

2022/C 472/57

Byla T-665/22: 2022 m. lapkričio 1 d. pareikštas ieškinys byloje SkinIdent / EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)

49

2022/C 472/58

Byla T-666/22: 2022 m. lapkričio 2 d. pareikštas ieškinys byloje United Shipping Group / EUIPO – Baulies Gómez (UNITED WIND LOGISTICS)

49

2022/C 472/59

Sujungtos bylos T-386/18 ir T-400/19: 2022 m. spalio 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Iccrea Banca / Komisija ir BPV

50

2022/C 472/60

Byla T-493/22: 2022 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Cecoforma ir Sopexa / REA

50