EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:213:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 213, 2022 m. gegužės 30 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 213

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. gegužės 30d.


Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 213/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2022/C 213/02

Byla C-116/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Timişoara (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Avio Lucos SRL / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkis – Bendra žemės ūkio politika – Tiesioginės paramos schemos – Bendrosios taisyklės – Vienkartinės išmokos už plotus schema – Reglamentas (EB) Nr. 73/2009 – 2 straipsnio c punktas – Sąvoka „žemės ūkio veikla“ – 35 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 1122/2009 – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos reikalaujama pateikti teisinį dokumentą, suteikiantį teisę naudotis ūkininkui pagal koncesijos sutartį suteiktu žemės ūkio paskirties sklypu ir pagal kuriuos tokia sutartis galioja, tik jei būsimas koncesininkas yra gyvulių augintojas arba savininkas – Ganyklos koncesininkas, sudaręs bendradarbiavimo sutartį su gyvulių augintojais – Res judicata galia)

2

2022/C 213/03

Byla C-140/20: 2022 m. balandžio 5 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) G.D. / The Commissioner of An Garda Síochána, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Attorney General (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Asmens duomenų tvarkymas elektroninių ryšių sektoriuje – Pranešimų konfidencialumas – Elektroninių ryšių paslaugų teikėjai – Bendras ir nediferencijuotas srauto ir vietos nustatymo duomenų saugojimas – Prieiga prie saugomų duomenų – A posteriori teisminė kontrolė – Direktyva 2002/58/EB – 15 straipsnio 1 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 7, 8, 11 straipsniai bei 52 straipsnio 1 dalis – Galimybė nacionaliniam teismui apriboti negaliojančiais pripažintų su Sąjungos teise nesuderinamų teisės aktų poveikį laiko atžvilgiu – Netaikymas)

3

2022/C 213/04

Byla C-161/20: 2022 m. balandžio 5 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo – 2020 m. vasario 5 d. Nuolatinių atstovų komiteto (COREPER) akte išdėstytas Tarybos sprendimas, kuriuo patvirtintas pasiūlymas Tarptautinei jūrų organizacijai (TJO) dėl gyvavimo ciklo gairių, skirtų iš tvarių alternatyviųjų degalų „nuo gręžinio iki bako“ išmetamam šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekiui įvertinti, nustatymo – ESS 17 straipsnio 1 dalis – Europos Sąjungos atstovavimas išorės lygmeniu – Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės vykdomas šio pasiūlymo pateikimas TJO valstybių narių ir Komisijos vardu)

5

2022/C 213/05

Byla C-176/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Avio Lucos SRL / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkis – Bendra žemės ūkio politika – Tiesioginės paramos schemos – Bendrosios taisyklės – Vienkartinės išmokos už plotus sistema – Reglamentas (ES) Nr. 1307/2013 – 4 straipsnio 1 dalies a ir c punktai ir 2 dalies b punktas – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos tiesioginė parama siejama su tuo, kad ūkininkas turi nuosavus gyvulius – 9 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „aktyvus ūkininkas“ – Reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 – 60 straipsnis – Nuostata dėl apgavystės – Sąvoka „dirbtinai sukurtos sąlygos)

5

2022/C 213/06

Byla C-228/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Niedersächsisches Finanzgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) I GmbH / Finanzamt H (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – 132 straipsnio 1 dalies b punktas – Tam tikros su visuomenės interesais susijusios veiklos neapmokestinimas – Ligoninių ir medicininės priežiūros veiklos neapmokestinimas – Privati ligoninė – Deramai pripažinta įstaiga – Panašios socialinės sąlygos)

6

2022/C 213/07

Byla C-236/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) PG / Ministero della Giustizia, CSM – Consiglio Superiore della Magistratura, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis – 2 ir 4 punktai – UNICE, CEEP ir ETUC bendrasis susitarimas dėl darbo ne visą darbo dieną – 4 straipsnis – Nediskriminavimo principas – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – Taikos teisėjai ir bendrosios kompetencijos teismų teisėjai – 5 punktas – Priemonės, kuriomis siekiama nubausti už piktnaudžiavimą paeiliui sudarant terminuotas darbo sutartis – Direktyva 2003/88/EB – 7 straipsnis – Mokamos kasmetinės atostogos)

7

2022/C 213/08

Byla C-333/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Bucureşti (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Berlin Chemie A. Menarini SRL / Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 44 straipsnis – Paslaugų teikimo vieta – Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 282/2011 – 11 straipsnio 1 dalis – Paslaugų teikimas – Apmokestinimo vieta – Sąvoka „nuolatinis padalinys“ – Vienos valstybės narės bendrovė, susijusi su kitoje valstybėje narėje esančia bendrove – Tinkama žmogiškųjų ir techninių išteklių struktūra – Galimybė gauti nuolatinio padalinio poreikiams tenkinti teikiamas paslaugas ir jomis naudotis – Bendrovės, susijusios su bendrove gavėja, vykdomas rinkodaros, reglamentavimo, reklamos ir atstovavimo paslaugų teikimas)

8

2022/C 213/09

Byla C-342/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Helsingin hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) A SCPI (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – SESV 63 ir 65 straipsniai – Laisvas kapitalo judėjimas – Apribojimai – Juridinių asmenų pelno mokestis – Investicinių fondų atleidimas nuo mokesčio – Atleidimo nuo mokesčio sąlygos – Sąlyga, susijusi su fondo sutartine forma)

9

2022/C 213/10

Byla C-385/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EL, TP / Caixabank SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13/EEB – Veiksmingumo principas – Lygiavertiškumo principas – Teismo procesas, kuriuo siekiama, kad sutarties sąlyga būtų pripažinta nesąžininga – Nacionalinio teismo „ex officio“ vykdomos kontrolės įgaliojimai – Nacionalinė bylinėjimosi išlaidų nustatymo procedūra – Atlygintinos bylinėjimosi išlaidos advokato honorarams)

9

2022/C 213/11

Byla C-429/20 P: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Solar Ileias Bompaina AE / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Iš atsinaujinančių energijos išteklių gaminamos elektros energijos rinka – Nacionalinės teisės aktai, kuriais tariamai suteikiamas neteisėtas pranašumas elektros energijos tiekėjams – Europos Komisijai pateiktas skundas – Sprendimas atmesti skundą nepradėjus oficialios tyrimo procedūros – Ieškinys dėl panaikinimo – Reglamentas (ES) Nr. 2015/1589 – 1 straipsnio h punktas – Sąvoka „suinteresuotoji šalis“ – Nepriimtinumas)

10

2022/C 213/12

Sujungtos bylos C-447/20 ir C-448/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) / LM (C-447/20), BD, Autoridade Tributária e Aduaneira (C-448/20) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 – Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Sąjungos finansinių interesų apsauga – Patraukimas atsakomybėn už pažeidimus – 4 straipsnis – Administracinių priemonių priėmimas – 3 straipsnio 1 dalis – Patraukimo atsakomybėn senaties terminas – Pabaiga – Galimybė remtis per priverstinio išieškojimo procedūrą – 3 straipsnio 2 dalis – Įvykdymo terminas – Taikymas – Eigos pradžia – Nutraukimas ir sustabdymas – Valstybių narių diskrecija)

11

2022/C 213/13

Byla C-489/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UB / Kauno teritorinė muitinė (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sąjungos muitinės kodeksas – Skolos muitinei išnykimas – Neteisėtai į Sąjungos muitų teritoriją įvežtos prekės – Sulaikymas ir konfiskavimas – Direktyva 2008/118/EB – Akcizai – Direktyva 2006/112/EB – Pridėtinės vertės mokestis – Apmokestinimo momentas – Prievolė apskaičiuoti mokestį)

12

2022/C 213/14

Byla C-561/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Q, R, S / United Airlines, Inc. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – Jungiamasis skrydis, kurį sudaro du segmentai – Didelis vėlavimas atvykti į galutinę paskirties vietą, atsiradęs antrame šio skrydžio segmente, jungiančiame du trečiosios šalies oro uostus – Šio reglamento galiojimas, atsižvelgiant į tarptautinę teisę)

12

2022/C 213/15

Byla C-568/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) J / H Limited (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – Taikymo sritis – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „teismo sprendimas“ – Mokėjimo įsakymas, išduotas kitoje valstybėje narėje, rungimosi principu grindžiamame procese supaprastinta tvarka išnagrinėjus trečiojoje valstybėje priimtą sprendimą – 39 straipsnis – Vykdytinumas valstybėse narėse)

13

2022/C 213/16

Byla C-645/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) V A, Z A / TP (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 650/2012 – 10 straipsnis – Subsidiarioji jurisdikcija paveldėjimo srityje – Įprastinė palikėjo gyvenamoji vieta mirties dieną valstybėje, kuriai netaikomas Reglamentas (ES) Nr. 650/2012 – Palikėjas, valstybės narės pilietis, turintis turto šioje valstybėje narėje – Minėtos valstybės narės teismo pareiga savo iniciatyva išnagrinėti jos subsidiariosios jurisdikcijos kriterijus – Palikimo administratoriaus paskyrimas)

14

2022/C 213/17

Byla C-668/20: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzhof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Y GmbH / Hauptzollamt (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendrasis muitų tarifas – Kombinuotoji nomenklatūra – Prekių klasifikavimas – 1302, 3301 ir 3302 pozicijos – Ekstrahuota vanilės aliejingoji derva – Akcizai – Direktyva 92/83/EEB – Atleidimas nuo mokesčio – 27 straipsnio 1 dalies e punktas – Sąvoka „kvapioji medžiaga“ – Direktyva 92/12/EEB – Europos Komisijos akcizų komitetas – Įgaliojimai)

14

2022/C 213/18

Sujungtos bylos C-102/21 ir C-103/21: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) KW (C-102/21), SG (C-103/21) / Autonome Provinz Bozen (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybių teikiama pagalba – Pagalbos mažoms hidroelektrinėms schema – Prie elektros tinklo neprijungti kalnų nameliai – Europos Komisijos leidimas – Galiojimo pasibaigimas)

15

2022/C 213/19

Byla C-150/21: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo, paskirtos D. B. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Tarpusavio pripažinimas – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR – Finansinių baudų vykdymas – 1 straipsnio a punkto ii papunktis – Administracinės institucijos priimtas sprendimas dėl finansinės baudos skyrimo – Prokurorui, kuriam nurodymus duoda teisingumo ministras, skųstinas sprendimas – Vėlesnis skundas teismui, turinčiam jurisdikciją visų pirma baudžiamosiose bylose)

16

2022/C 213/20

Byla C-249/21: 2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Amtsgericht Bottrop (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Fuhrmann-2-GmbH / B. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2011/83/ES – 8 straipsnio 2 dalis – Elektroninėmis priemonėmis sudaromos nuotolinės prekybos sutartys – Prekiautojo pareiga informuoti – Mygtuko paspaudimas ar panašios funkcijos naudojimas pateikiant užsakymą su mokėjimo pareiga – Nedviprasmiška formuluotė, analogiška žodžiams „užsakymas su mokėjimo pareiga“ – Atsižvelgimas tik į žodžius, kuriais žymimas mygtukas ar panaši funkcija, siekiant įvertinti tokios formuluotės analogišką pobūdį)

16

2022/C 213/21

Byla C-484/21: 2021 m. rugpjūčio 6 d.Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje F C C ir M A B / Caixabank S.A., anksčiau – Bankia S.A.

17

2022/C 213/22

Byla C-784/21 P: 2021 m. gruodžio 15 d. Wolfgang Kappes pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 13 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-429/20, Sedus Stoll AG / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

18

2022/C 213/23

Byla C-785/21 P: 2021 m. gruodžio 15 d. Wolfgang Kappes pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 13 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-436/20, Sedus Stoll AG / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

18

2022/C 213/24

Byla C-810/21: 2021 m. gruodžio 20 d.Audiencia Provincial de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bankia SA / WE ir XA

18

2022/C 213/25

Byla C-811/21: 2021 m. gruodžio 20 d.Audiencia Provincial de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA / TB ir UK

19

2022/C 213/26

Byla C-812/21: 2021 m. gruodžio 20 d.Audiencia Provincial de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Banco Santander, SA / OG

19

2022/C 213/27

Byla C-813/21: 2021 m. gruodžio 20 d.Audiencia Provincial de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje OK ir PI / Banco Sabadell

20

2022/C 213/28

Byla C-34/22: 2022 m. sausio 17 d.Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje VN / Belgijos valstybė

21

2022/C 213/29

Byla C-58/22: 2022 m. sausio 28 d.Curtea de Apel Craiova (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NR / Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova

21

2022/C 213/30

Byla C-61/22: 2022 m. vasario 1 d.Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje RL / Landeshauptstadt Wiesbaden

22

2022/C 213/31

Byla C-68/22 P: 2022 m. vasario 2 d. Europos investicijų banko pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-370/20 KL / Europos investicijų bankas

22

2022/C 213/32

Byla C-78/22: 2022 m. vasario 7 d.Vrchní soud v Praze (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ALD Automotive s.r.o. / DY, skolininkės GEDEM-STAV a.s. bankroto administratorė

23

2022/C 213/33

Byla C-83/22: 2022 m. vasario 8 d.Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje RTG / Tuk Tuk Travel S.L.

24

2022/C 213/34

Byla C-87/22: 2022 m. vasario 9 d.Landesgericht Korneuburg (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje TT / AK

25

2022/C 213/35

Byla C-125/22: 2022 m. vasario 22 d.Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X, Y ir jų šeši nepilnamečiai vaikai / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

25

2022/C 213/36

Byla C-128/22: 2022 m. vasario 23 d.Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BV NORDIC INFO / Belgische Staat

26

2022/C 213/37

Byla C-147/22: 2022 m. kovo 1 d.Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Terhelt5

27

2022/C 213/38

Byla C-151/22: 2022 m. kovo 2 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje S, A, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie / United Nations High Commissioner for Refugees

28

2022/C 213/39

Byla C-164/22: 2022 m. kovo 4 d.Audiencia Nacional (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Juan

28

2022/C 213/40

Byla C-177/22: 2022 m. kovo 8 d.Landesgericht Salzburg (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje JA / Wurth Automotive GmbH

29

2022/C 213/41

Byla C-183/22: 2022 m. kovo 10 d.Conseil d'État (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Saint-Louis Sucre / Premier ministre, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, SICA des betteraviers d’Etrepagny

30

2022/C 213/42

Byla C-186/22: 2022 m. kovo 9 d.Consiglio di Stato (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sad Trasporto Locale SpA / Provincia autonoma di Bolzano

31

2022/C 213/43

Byla C-191/22: 2022 m. kovo 11 d.Conseil d'État (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ME / État belge

32

2022/C 213/44

Byla C-196/22: 2022 m. kovo 11 d.Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje IB / Regione Lombardia, Provincia di Pavia

33

2022/C 213/45

Byla C-209/22: 2022 m. kovo 18 d.Rayonen sad Lukovit (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Strafverfahren

34

2022/C 213/46

Byla C-237/22 P: 2022 m. balandžio 4 d.Mylan IRE Healthcare Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-303/16 Mylan IRE Healthcare / Komisija

35

2022/C 213/47

Byla C-251/22 P: 2022 m. balandžio 8 d.Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-799/17 Scania ir kt. / Komisija

35

2022/C 213/48

Byla C-62/21: 2022 m. sausio 11 d. Teisingumo Teismo penktosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG / E. Leinfelder GmbH, TL, SW, WL

36

 

Bendrasis Teismas

2022/C 213/49

Byla T-277/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Daimler / EUIPO (Trikampio formos žvaigždžių juodame fone atvaizdas I) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška – Trikampio formos žvaigždžių juodame fone atvaizdas I – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

37

2022/C 213/50

Byla T-278/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Daimler / EUIPO (Trikampio formos žvaigždžių juodame fone atvaizdas II) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška – Trikampio formos žvaigždžių atvaizdas juodame fone II – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

37

2022/C 213/51

Byla T-279/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Daimler / EUIPO (Trikampio formos žvaigždžių juodame fone atvaizdas IV) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška – Trikampio formos žvaigždžių juodame fone atvaizdas IV – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

38

2022/C 213/52

Byla T-280/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Daimler / EUIPO (Trikampio formos žvaigždžių juodame fone atvaizdas III) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška – Trikampio formos žvaigždžių juodame fone atvaizdas III – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

38

2022/C 213/53

Byla T-445/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Copal Tree Brands / EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPALLI) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo COPALLI paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas COMPAL – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reputacijos pažeidimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar reputacija)

39

2022/C 213/54

Byla T-368/21: 2022 m. kovo 24 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Di Taranto / Europos prokuratūra (Ieškinys dėl panaikinimo – Institucinė teisė – Tvirtesnis bendradarbiavimas Europos prokuratūros įsteigimo srityje – Reglamentas (ES) 2017/1939 – Europos prokuratūros Europos deleguotųjų prokurorų paskyrimas – Išvestinis neteisėtumas – Italijos Respublikos paskirti kandidatai – Nacionaliniame teisme ginčijamas paskyrimas – Nepriimtinumas)

39

2022/C 213/55

Byla T-764/21 R: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Atesos medical ir kt. / Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Medicinos prietaisai – Direktyva 93/42/EEB – Reglamentas (ES) 2017/745 – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas)

40

2022/C 213/56

Byla T-22/22 R: 2022 m. kovo 31 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje AL / Taryba (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Drausminė procedūra – Atšaukimas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Skuba – „Fumus boni juris“ – Interesų palyginimas)

40

2022/C 213/57

Byla T-125/22 R: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje RT France / Taryba (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje – Tam tikrų žiniasklaidos priemonių transliavimo veiklos sustabdymas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas – Interesų palyginimas)

41

2022/C 213/58

Byla T-164/22: 2022 m. kovo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Ryanair / Komisija

42

2022/C 213/59

Byla T-181/22: 2022 m. balandžio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Pharol / Komisija

42

2022/C 213/60

Byla T-185/22: 2022 m. balandžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Ryanair / Komisija

43

2022/C 213/61

Byla T-186/22: 2022 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje BNP Paribas / ECB

44

2022/C 213/62

Byla T-187/22: 2022 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje BPCE ir kt. / ECB

45

2022/C 213/63

Byla T-188/22: 2022 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Crédit agricole ir kt. / ECB

46

2022/C 213/64

Byla T-189/22: 2022 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Conféderation nationale du Crédit Mutuel ir kt. / ECB

46

2022/C 213/65

Byla T-190/22: 2022 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Banque postale / ECB

47

2022/C 213/66

Byla T-191/22: 2022 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Société générale / ECB

47

2022/C 213/67

Byla T-193/22: 2022 m. balandžio 15 d. pareikštas ieškinys byloje OT / Taryba

48

2022/C 213/68

Byla T-144/21: 2022 m. kovo 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje El Corte Inglés / EUIPO – Rimex Trading (UNK UNIK)

49


LT

 

Top