This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0614
Case C-614/20: Judgment of the Court (First Chamber) of 8 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Tallina Halduskohus — Estonia) — Lux Express Estonia AS v Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 1370/2007 — Public passenger transport services by rail and by road — Imposition by means of general rules of an obligation to carry certain categories of passenger free of charge — Obligation for the competent authority to grant public service compensation to operators — Calculation method)
Byla C-614/20: 2022 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tallinna Halduskohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AS Lux Express Estonia / Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB) Nr. 1370/2007 – Keleivinio geležinkelių ir kelių transporto viešosios paslaugos – Bendrosiose taisyklėse nustatytas įsipareigojimas neatlygintinai vežti tam tikrų kategorijų keleivius – Kompetentingos valdžios institucijos pareiga ūkio subjektams skirti kompensaciją už viešąją paslaugą – Skaičiavimo metodas)
Byla C-614/20: 2022 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tallinna Halduskohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AS Lux Express Estonia / Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB) Nr. 1370/2007 – Keleivinio geležinkelių ir kelių transporto viešosios paslaugos – Bendrosiose taisyklėse nustatytas įsipareigojimas neatlygintinai vežti tam tikrų kategorijų keleivius – Kompetentingos valdžios institucijos pareiga ūkio subjektams skirti kompensaciją už viešąją paslaugą – Skaičiavimo metodas)
OL C 408, 2022 10 24, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 10 24 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 408/10 |
2022 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tallinna Halduskohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AS Lux Express Estonia / Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
(Byla C-614/20) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Reglamentas (EB) Nr. 1370/2007 - Keleivinio geležinkelių ir kelių transporto viešosios paslaugos - Bendrosiose taisyklėse nustatytas įsipareigojimas neatlygintinai vežti tam tikrų kategorijų keleivius - Kompetentingos valdžios institucijos pareiga ūkio subjektams skirti kompensaciją už viešąją paslaugą - Skaičiavimo metodas)
(2022/C 408/11)
Proceso kalba: estų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tallinna Halduskohus
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: AS Lux Express Estonia
Atsakovė: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Rezoliucinė dalis
1. |
2007 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1370/2007 dėl keleivinio geležinkelių ir kelių transporto viešųjų paslaugų ir panaikinančio Tarybos reglamentus (EEB) Nr. 1191/69 ir (EEB) Nr. 1107/70 su pakeitimais, padarytais 2016 m. gruodžio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2016/2338, 2 straipsnio e punktas turi būti aiškinamas taip, kad: šioje nuostatoje nurodyta sąvoka „viešųjų paslaugų įsipareigojimas“ reiškia nacionalinės teisės akto nuostatoje numatytą įmonių, kurios atitinkamos valstybės narės teritorijoje teikia reguliaraus vežimo keliais ir geležinkelių keliais paslaugą, įsipareigojimą tam tikrų kategorijų keleivius, be kita ko, ikimokyklinio amžiaus vaikus ir tam tikrų kategorijų neįgalius asmenis, vežti neatlygintinai ir negaunant jokios kompensacijos iš valstybės. |
2. |
Reglamento Nr. 1370/2007 su pakeitimais, padarytais Reglamentu 2016/2338, 3 straipsnio 2 dalis bei 4 straipsnio 1 dalies b ir i punktai turi būti aiškinami taip, kad: kompetentingos institucijos privalo įmonėms, teikiančioms viešąsias kelių ir geležinkelių transporto paslaugas atitinkamos valstybės narės teritorijoje, kompensuoti grynąjį teigiamą ar neigiamą finansinį patirtų sąnaudų ir gautų pajamų rezultatą dėl pagal bendrąją taisyklę toms įmonėms nustatyto įsipareigojimo neatlygintinai vežti tam tikrų kategorijų keleivius, be kita ko, ikimokyklinio amžiaus vaikus ir tam tikrų kategorijų neįgalius asmenis, vykdymo. |
3. |
Reglamento Nr. 1370/2007 su pakeitimais, padarytais Reglamentu 2016/2338, 3 straipsnio 2 dalis ir priedo 2 punktas turi būti aiškinamas taip, kad: kompensacija už grynąjį teigiamą ar neigiamą finansinį patirtų sąnaudų ir gautų pajamų vykdant tarifinį įsipareigojimą, nustatytą bendrosiose taisyklėse, kuriose nustatyti maksimalūs tarifai tam tikrų kategorijų keleiviams, rezultatą turi būti skirta pagal to reglamento 4 straipsnyje, 6 straipsnyje ir priede nustatytus principus, kad būtų išvengta bet kokios kompensacijos permokos. Kompensacija negali viršyti sumos, atitinkančios grynąjį finansinį rezultatą, lygų viešųjų paslaugų įsipareigojimų vykdymo teigiamo ar neigiamo poveikio viešųjų paslaugų operatoriaus pajamoms ir sąnaudoms sumai; tas poveikis įvertinamas lyginant situaciją, kai viešųjų paslaugų įsipareigojimai yra vykdomi, ir situaciją, kuri būtų buvusi, jei tie įsipareigojimai nebūtų buvę vykdomi. |