Ovaj je dokument isječak s web-mjesta EUR-Lex
Dokument 62021TB0592
Case T-592/21: Order of the General Court of 2 August 2022 — Kakuzo v EUIPO — Rauch Fruchtsäfte (Kakuzo) (EU trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Byla T-592/21: 2022 m. rugpjūčio 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kakuzo / EUIPO – Rauch Fruchtsäfte (Kakuzo) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Protesto atsiėmimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
Byla T-592/21: 2022 m. rugpjūčio 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kakuzo / EUIPO – Rauch Fruchtsäfte (Kakuzo) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Protesto atsiėmimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
OL C 398, 2022 10 17., str. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022 10 17 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 398/24 |
2022 m. rugpjūčio 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kakuzo / EUIPO – Rauch Fruchtsäfte (Kakuzo)
(Byla T-592/21) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Protesto atsiėmimas - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
(2022/C 398/27)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Kakuzo GmbH (Berlynas, Vokietija), atstovaujama advokatų O. Spieker, A. Schönfleisch ir D. Mienert
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama I. Harrington ir D. Gája
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Rauch Fruchtsäfte GmbH (Rankweil, Austrija)
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2021 m. liepos 8 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) penktosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 356/2021-5).
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio. |
|
2. |
Kakuzo GmbH padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) patirtas bylinėjimosi išlaidas. |