This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0321
Case T-321/19: Judgment of the General Court of 12 March 2020 — Maternus v EUIPO– adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark Jokers WILD Casino — Obligation to state reasons — First sentence of Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation 2017/1001)
Byla T-321/19: 2020 m. kovo 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Maternus / EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Jokers WILD Casino“ – Pareiga motyvuoti – Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas)
Byla T-321/19: 2020 m. kovo 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Maternus / EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Jokers WILD Casino“ – Pareiga motyvuoti – Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas)
OL C 175, 2020 5 25, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 175/20 |
2020 m. kovo 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Maternus / EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
(Byla T-321/19) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos panaikinimo procedūra - Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Jokers WILD Casino“ - Pareiga motyvuoti - Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys - Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas - Reglamento 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas)
(2020/C 175/25)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Maternus GmbH (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama advokatų M. Zöbisch ir R. Drozdz
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Schäfer, A. Söder ir D. Walicka
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: adp Gauselmann GmbH (Espelkampas, Vokietija), atstovaujama advokatų K. Mandel ir K .Guridi Sedlak
Dalykas
Ieškinys dėl 2019 m. vasario 27 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 803/2018-1), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp adp Gauselmann ir Maternus.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Maternus GmbH bylinėjimosi išlaidas. |