EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0079
Case C-79/19 P: Appeal brought on 1 February 2019 by the Republic of Lithuania against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 22 November 2018 in Case T-508/15 Republic of Lithuania v European Commission
Byla C-79/19 P: 2019 m. vasario 1 d. Lietuvos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. lapkričio 22 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo byloje T-508/15, Lietuvos Respublika prieš Europos Komisija
Byla C-79/19 P: 2019 m. vasario 1 d. Lietuvos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. lapkričio 22 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo byloje T-508/15, Lietuvos Respublika prieš Europos Komisija
OL C 131, 2019 4 8, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.4.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 131/26 |
2019 m. vasario 1 d. Lietuvos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. lapkričio 22 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo byloje T-508/15, Lietuvos Respublika prieš Europos Komisija
(Byla C-79/19 P)
(2019/C 131/32)
Proceso kalba:: lietuvių
Šalys
Apeliantė: Lietuvos Respublika, atstovaujama R. Krasuckaitės
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
— |
Panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą T-508/15 (1) (toliau — skundžiamas sprendimas), kiek Bendrasis Teismas šiuo sprendimu atmetė ieškinį dėl 2015 m. birželio 22 d. Europos Komisijos įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/1119 panaikinimo, |
— |
panaikinti 2015 m. birželio 22 d. Europos Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2015/1119 (2) arba grąžinti skundžiamą sprendimą nagrinėti Bendrajam Teismui, |
— |
priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Lietuvos Respublika prašo panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą T-508/15 remdamasi šiuo teisiniu pagrindu:
1) |
Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą skundžiamo sprendimo 83 punkte nusprendęs, kad Reglamento Nr. 1257/1999 (3) 33m straipsnio 1 dalyje suformuluota nukrypti leidžianti nuostata yra susijusi tik su ūkį perduodančių asmenų amžiumi, nes ši nuostata akivaizdžiai susijusi ir su pieno kvota, kaip prekinės žemės ūkio gamybos įrodymu. |
2) |
Bendrasis Teismas taip pat iškraipė faktines aplinkybes skundžiamo sprendimo 74-79 punktuose padaręs išvadas, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė neįrodė, jog pieno kvotos turėjimas reiškia, kad pareiškėjas užsiėmė prekine žemės ūkio gamyba, o tai iš esmės neatitinka jam pateiktų bylos dokumentų. |
(1) 2018 m. lapkričio 22 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Lietuvos Respublika prieš Europos Komisiją, T-508/15 (EU:T:2018:828).
(2) (OL 2015, L 182, p. 39)
(3) 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1257/1999 dėl Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) paramos kaimo plėtrai ir iš dalies pakeičiantis bei panaikinantis tam tikrus reglamentus (OL 1999, L 160, p.80).